Testar um novo celular é sempre empolgante, mas depois de quatro meses com o iPhone 17 Pro Max vem a pergunta: será que valeu a pena mesmo?

Um design diferente, porém familiar

Logo de cara é possível ver que o design do iPhone 17 Pro Max (e também do modelo Pro) mudou. O aparelho agora é construído em alumínio ao invés de titânio, porém com um recorte de vidro na parte traseira que permite a recarga via MagSafe. O espaço das câmeras traseiras também ficou notavelmente maior do que em outros iPhones.

Esse novo design tem seus prós e contras. Em um primeiro momento, o recorte de vidro e a câmera maior assustam. É bem diferente de qualquer outro iPhone já feito.

Particularmente, eu já me acostumei com esse novo visual e até aprendi a gostar da estética mais robusta do aparelho. É como se a Apple estivesse reforçando que o iPhone 17 Pro e Pro Max são aparelhos robustos para um público mais exigente.

No meu caso, tenho o iPhone 17 Pro Max na cor prata, e o recorte de vidro acaba chamando mais a atenção por ser branco. Nas versões azul e laranja, o recorte tem um tom mais parecido com o do metal.

Por falar nisso, a troca de material também é curiosa. Por tempos, a Apple promoveu o titânio como um material mais premium e resistente. Agora, o modelo Pro usa o mesmo alumínio do iPhone 17 de entrada.

De fato, o alumínio tira um pouco da estética refinada que os iPhones Pro tinham, principalmente se colocá-lo ao lado de um iPhone Air – que tem estrutura de titânio polido. Ao mesmo tempo, o alumínio é melhor em dissipar calor, o que ajuda a manter o aparelho resfriado por mais tempo. Ainda sim, sinto falta da maior resistência do titânio.

Apesar da parte traseira estar bem diferente, a cara principal dos novos iPhones continua a mesma. Temos aqui uma tela de ponta a ponta (com bordas bem finas, por sinal), sem botões físicos e a Dynamic Island no topo, onde ficam a câmera frontal e os sensores do Face ID.

Zoom de verdade

Como alguém que sempre testa os aparelhos mais novos, se empolgar com as novidades fica cada vez mais difícil. Ainda sim, o iPhone 17 Pro Max trouxe alguns recursos que me agradam bastante, a começar pela nova lente teleobjetiva.

A Apple surpreendeu o mundo ao adicionar uma segunda lente ao iPhone 7 Plus para zoom óptico de 2x. Não demorou muito para que smartphones com múltiplas lentes se tornassem padrão na indústria.

No entanto, com o passar do tempo, os concorrentes acabaram lançando telefones com alcance de zoom muito maior do que o iPhone.

O iPhone 16 Pro e o 16 Pro Max já tinham uma lente teleobjetiva capaz de tirar fotos e gravar vídeos com zoom óptico de 5x. Eu adoro usar essa lente, pois ela dá às fotos um aspecto mais profissional, especialmente quando se trata de retratos. Também gosto de ter o melhor zoom para observar aviões.

Com o iPhone 17 Pro e o 17 Pro Max, a Apple mudou a câmera teleobjetiva. Em vez de uma lente com zoom 5x de 12 megapixels, a câmera teleobjetiva agora tem um sensor de 48 megapixels com zoom óptico de 4x. Embora a redução de 5x para 4x possa parecer um downgrade à primeira vista, a mudança me agradou bastante.

O novo sensor é muito maior, 56% maior, para ser exato. Um sensor maior captura muito mais luz, resultando em mais detalhes e menos ruído, especialmente em condições de pouca luz. As fotos com teleobjetiva tiradas à noite são visivelmente melhores em comparação com as tiradas com a câmera do iPhone 16 Pro.

Ao mesmo tempo, sinto que o zoom de 4x em comparação com o de 5x torna possível usar a lente teleobjetiva em mais ocasiões. Com o iPhone 16 Pro Max, eu precisava me afastar muito mais do objeto para usar a lente teleobjetiva. A câmera de 4x é mais adequada para retratos.

Além disso, como o sensor agora tem 48 megapixels, a Apple adicionou um recurso interessante. Basicamente, o aplicativo Câmera pode recortar a imagem do sensor para capturar fotos e vídeos com zoom de 8x a 12 megapixels.

O resultado não é perfeito, mas é bom o suficiente para capturar objetos distantes em boas condições de luz.

Esta é provavelmente a câmera que mais uso no meu iPhone, e as fotos e vídeos que capturei até agora são impressionantes. A sensação é de ter uma mini câmera profissional no bolso.

Selfies melhores

Já fazia algum tempo que a câmera frontal do iPhone não recebia grandes atualizações, mas isso mudou com o iPhone 17. Todos os novos modelos da linha receberam um novo sensor quadrado que tira fotos de 18 megapixels, em comparação com os 12 megapixels do modelo antigo.

A primeira coisa que notei é que as selfies tiradas com a nova câmera têm um pouco mais de detalhes, especialmente quando você amplia a imagem. Mas a verdadeira diferença aparece quando a noite cai.

O novo sensor tem um desempenho significativamente melhor em cenários com pouca luz. Isso por si só já faz com que a atualização valha a pena para os criadores de conteúdo.

O novo sensor quadrado da câmera de selfie também permite que os usuários reenquadrem a foto na orientação retrato ou paisagem sem precisar girar o telefone. Você pode tirar uma foto de quatro perspectivas diferentes a partir do mesmo ângulo.

Essa opção também é ótima para vloggers, pois o recurso também funciona para vídeos. Isso significa que você pode segurar o telefone na vertical, o que é muito mais confortável e natural, e ainda assim gravar vídeos na horizontal. Esse se tornou um dos meus recursos favoritos do iPhone 17.

Além de tudo isso, toda a linha iPhone 17 é capaz de gravar vídeos com a câmera frontal e traseira simultâneamente. O recurso é um pouco limitado, mas pode ser bastante útil quando você quer mostrar sua reação ao que está filmando.

Mais desempenho sem esquentar

O iPhone 17 Pro é o primeiro iPhone com um sistema de resfriamento redesenhado que inclui uma câmara de vapor. Não é algo que você poder com seus próprios olhos, mas dá para sentir a diferença, especialmente se você usa muito o telefone e vem de um iPhone mais antigo.

Em resumo, uma câmara de vapor é essencialmente uma fina folha de metal com um líquido dentro. Quando o telefone esquenta, o líquido evapora instantaneamente, ajudando a espalhar o calor por toda a câmara.

A primeira vantagem, é claro, é o fato de que o telefone não fica mais extremamente quente nas suas mãos. Isso era algo que me incomodava nas gerações anteriores do iPhone, e estou feliz que a Apple tenha corrigido isso.

Outro ponto positivo é que o iPhone demora muito mais para reduzir a performance do processador por conta da temperatura interna. Eu gravo muitos vídeos com o iPhone e percebo que o 17 Pro Max leva bem mais tempo para esquentar. Essa diferença também é notável ao rodar jogos no celular.

Por falar em desempenho, o iPhone 17 Pro Max é equipado com o chip A19 Pro. Eu poderia escrever parágros sobre cada detalhe técnico do chip, mas basta dizer que ele dá conta do recado. Seja para tarefas do dia a dia ou rodar jogos mais pesados, não há nada que faça o chip do iPhone 17 Pro Max engasgar.

A Apple também aumentou a memória RAM de 8GB para 12GB, o que deve assegurar que o iPhone 17 Pro receba atualizações do iOS por muitos anos.

Mais bateria

Quando se fala em celular novo, um dos aspectos mais esperados pelos consumidores é que o aparelho ofereça maior duração de bateria. Com essa geração do iPhone, a Apple fez melhorias significativas nesse aspecto.

De acordo com a empresa, o iPhone 16 Pro Max tinha uma estimativa de duração de até 33 horas com reprodução de vídeo offline. O iPhone 17 Pro Max aumentou essa estimativa para até 37 horas nos testes da Apple.

Aqui vale um adendo: os modelos vendidos no Brasil contam com uma bateria menor por conta da entrada para o chip da operadora. Nos modelos apenas eSIM com bateria maior, a estimativa é de até 39 horas de vídeo.

Mas e na prática? Bem, medir a duração de bateria é um tanto complicado já que cada pessoa usa o celular de uma maneira diferente. Por aqui, quando faço uso leve do celular para ouvir músicas, navegar nas redes sociais, responder mensagens e tirar fotos, uma carga costuma ser suficiente para o dia todo.

Quando preciso gravar vídeos com o iPhone, uma segunda carga costuma ser necessária para aguentar o resto do dia.

É notável que o iPhone 17 Pro Max consegue passar mais tempo fora da tomada do que seu antecessor, mas não espere ficar com seu telefone fora da tomada por dois dias seguidos.

Outras pequenas novidades

Essas certamente são as principais novidades do iPhone 17 Pro Max, porém o aparelho conta também com algumas outras pequenas mudanças que, juntas, tornam esse iPhone ainda mais interessante – especialmente para quem vem de um iPhone mais antigo. São elas:

• Suporte a carregadores mais pontentes para recarga ainda mais rápida (50% em 20 minutos);
• Wi-Fi 7 e Bluetooth 6 com velocidades maiores graças ao novo chip N1 da Apple;
• Vidro da tela mais resistente a riscos e impactos;
• Tela com maior intensidade de brilho;
• Gravação de vídeo em ProRes RAW.

Vale a pena comprar o iPhone 17 Pro Max?

Se você é criador de conteúdo e trabalha principalmente com vídeo, o iPhone 17 Pro Max traz melhorias interessantes. A nova lente teleobjetiva está muito melhor e o telefone esquenta menos durante a gravação de vídeos. Para demais usos, se você já possui um iPhone mais recente, como um 16 Pro ou até mesmo 15 Pro, as mudanças serão bem mais sutis.

No Brasil, os preços do iPhone 17 Pro começam em R$11.499, enquanto a versão Pro Max custa a partir de R$12.499 (ambos com 256GB de armazenamento). Em comparação, já é possível encontrar o modelo de entrada do iPhone 17 por menos de R$7.000 – e é um ótimo aparelho que já atende boa parte dos usuários de smartphone.

Sem dúvidas, o iPhone 17 Pro Max é um dos melhores telefones do mercado, porém vale a pena considerar se você realmnente precisa de todo o poder que ele tem a oferecer.

O Studio Display não é um produto novo. Ele foi lançado pela Apple em março de 2022 junto com o primeiro Mac Studio como uma alternativa para quem sentia falta de um substituto para o iMac de 27 polegadas, que foi descontinuado pela marca. Depois de testar o monitor 5K da Samsung, decidi que era hora de dar uma chance ao Studio Display – mesmo sabendo que ele já está há um bom tempo no mercado.

O monitor Retina perfeito para o Mac

Se você é como eu, sabe que, depois de usar um Mac com tela Retina, não tem mais volta. Não falo apenas de brilho e cores, mas da densidade de pixels. Tudo fica incrivelmente nítido e agradável de se olhar. Na minha análise do Samsung ViewFinity S9, expliquei um pouco sobre a importância do escalonamento de pixels:

Para contextualizar, atualmente utilizo um monitor 4K de 27 polegadas da LG. A resolução 4K é perceptivelmente melhor do que 1080p para mim. Mas, com 27 polegadas, definitivamente consigo ver que a tela não é tão nítida quanto a do meu Mac – pelo menos não nas configurações ideais. Isso ocorre porque as telas Retina da Apple usam HiDPI (Alta Densidade de Pontos por Polegada) para dobrar a escala da interface, o que torna tudo super nítido.

Com um monitor de 5K, o macOS pode renderizar a interface 2560×1440 em 2x, aproveitando toda a resolução de 5120×2880 a 218 pixels por polegada. Com meu monitor 4K de 27 polegadas, eu preciso escolher entre uma escala com elementos maiores (o que me faz perder espaço para janelas) ou reduzir a escala e perder nitidez.

É por isso que o Apple Studio Display tem resolução 5K.

O painel 5K do Studio Display pode atingir até 600 nits de brilho, o que é suficiente para a maioria dos ambientes. Meu antigo monitor 4K chegava a apenas 350 nits, então a diferença é bem perceptível. No entanto, há alguns pontos que poderiam ser melhores.

Diferente do Pro Display XDR (monitor mais caro da Apple), que tem zonas de iluminação – conhecidas como local dimming – para ajustar o brilho em áreas específicas da tela, o Studio Display usa um painel LCD retroiluminado por LED. Embora o contraste seja melhor que o da maioria dos monitores LCD, ele não exibe pretos reais. Na verdade, o Studio Display nem suporta HDR – tecnologia que está em praticamente todos os iPhones e iPads modernos.

Para algumas pessoas, o fato de o Studio Display ser limitado a 60Hz também pode ser um problema. Pessoalmente, isso não me incomoda tanto – ainda mais considerando que meu MacBook Pro, conectado a ele, tem uma tela de 120Hz. Mas concordo que uma futura versão do Studio Display deveria oferecer suporte a uma taxa de atualização maior.

O que diferencia o Studio Display da Apple

Ao mesmo tempo, o Studio Display tem alguns diferenciais que me fazem gostar muito dele, a começar pela construção. O ViewFinity S9 da Samsung tem um excelente painel 5K, bem similar ao da Apple. Mas a qualidade do acabamento do Studio Display é inegavelmente superior.

Usar um Studio Display é como usar um Mac. O monitor é feito inteiramente de metal ao invés de plástico, o que deixa o design mais sofisticado e robusto. É ótimo não ter um monitor que balança toda vez que encosto na mesa. A Samsung tentou resolver isso adicionando uma base de metal ao seu monitor de plástico, mas não foi suficiente. No Studio Display, posso ajustar o ângulo com um único dedo, e ele se mantém firme.

O vidro brilhante também faz uma grande diferença. Não sou fã de telas foscas, priorizo a fidelidade de cores. Embora a Apple ofereça uma versão mais cara com acabamento fosco (que a empresa chama de nano-texture), o modelo padrão tem tela brilhante – e, sinceramente, acho que isso o deixa ainda mais premium.

Mas há um aspecto em que o Studio Display é imbatível: o som. Nunca usei um monitor com alto-falantes embutidos tão bons quanto os da Apple. O Studio Display tem seis alto-falantes que oferecem áudio espacial com Dolby Atmos. O som é provavelmente mais imersivo do que o som embutido da minha TV do quarto. Simplesmente não há concorrência nesse quesito.

As três portas USB-C na traseira também são uma ótima adição e transformam o monitor em um hub. Como ele se conecta ao Mac por um único cabo Thunderbolt, que também pode carregar o MacBook, a organização da mesa fica muito mais limpa.

Como bônus, o Studio Display ainda conta com microfones e uma câmera integrada. Os microfones são decentes, mas a webcam não é das melhores (foi bastante criticada quando o monitor foi lançado). Uma melhor webcam seria uma boa mudança para uma futura versão do monitor.

Ainda vale a pena comprá-lo?

Ainda vale a pena comprar um Studio Display em 2025? A resposta depende do que você espera de um monitor externo.

Com preço inicial de R$18.999 na versão sem ajuste de altura, o Studio Display certamente não é barato. Mas, ao mesmo tempo, ele quase não tem concorrentes diretos. Existem monitores OLED com pretos mais profundos e modelos com taxa de atualização maior, mas nenhum deles combina a qualidade de construção e os alto-falantes do Studio Display. Além disso, é muito difícil encontrar monitores topo-de-linha de outras marcas aqui no Brasil. A Apple é uma das poucas marcas que se arriscou a trazer um produto dessa categoria para o nosso país.

Se você quer apenas um monitor 5K para ter experiência “Retina” no macOS, opções como o ViewFinity S9 da Samsung é uma boa alternativa. Mas se você quer um monitor que complemente o seu Mac em todos os outros aspectos – e pode pagar por isso –, o Studio Display é a escolha certa.

Não me arrependo de ter comprado um Studio Display agora, mesmo sabendo que a Apple pode lançar um novo modelo nos próximos meses ou no próximo ano. É um monitor caro e poderia ser melhor em alguns pontos, mas foi o único que realmente atendeu a todas as minhas necessidades para um monitor externo que combinasse com o Mac.

Leia também

• Powerbeats Pro 2: primeiras impressões dos novos fones da Beats
• Ofertas de monitores 4K

O que há de novo nos Powerbeats Pro 2

A versão anterior dos fones Powerbeats Pro foi lançada em 2019 e já contava com um design mais esportivo. Apesar de algumas similaridades, os novos Powerbeats Pro 2 ficaram um pouco mais minimalistas por fora. A haste que prende os fones na orelha está mais flexível e leve para oferecer melhor conforto. Além disso, o estojo dos fones está mais compacto – 33% menor, segundo a empresa.

O design dos Powerbeats Pro 2 também foi aprimorado para melhorar a acústica. Os fones contam ainda com um novo amplificador mais potente, que entrega sons mais encorpados. Há a opção de habilitar o Cancelamento Ativo de Ruído para isolar o som externo ou o Modo Transparência para ouvir o que está ao seu redor sem precisar tirar os fones. O suporte ao Áudio Espacial também está presente no lançamento da Beats.

Um importante destaque dos Powerbeats Pro 2 fica por conta do chip H2 da Apple – o mesmo presente nos AirPods Pro 2 e nos AirPods 4. O chip H2 não apenas habilita melhora o processamento de áudio como também habilita recursos inteligentes, incluindo pareamento rápido, troca automática entre dispositivos, compartilhamento de áudio, rastreamento no app Buscar, Siri e latência reduzida com áudio Lossless no Apple Vision Pro.

Para usuários de Android, a Beats também entrega recursos como pareamento facilitado, rastreador e outras customizações através do aplicativo Beats.

Porém a principal novidade dos Powerbeats Pro 2 é o sensor de batimentos cardíacos. Assim como já é possível com um Apple Watch, os usuários dos novos fones Beats podem acompanhar sua frequência cardíaca durante treinos realizados com os fones. No iOS, a experiência funciona em conjunto com aplicativos selecionados como o Nike Run Club, Runna, Ladder, Slopes, Open, Peloton e YaoYao. Os dados são sincronizados com o app Saúde do iPhone e iPad.

Vale notar que também é possível usar o sensor de batimentos cardíacos com aplicativos do Android.

Primeiras impressões

Particularmente, não sou muito fã das hastes dos Powerbeats – mas essa é uma preferência minha. No entanto, é inegável que elas tornam o encaixe muito mais seguro, o que é ideal para correr na rua, por exemplo. Em meus testes, os fones se mantiveram bem presos na orelha mesmo ao correr e pular. Os fones contam com cinco tamanhos de pontas de silicone para um melhor encaixe.

A bateria também surpreende. A Beats afirma que uma carga garante até 10 horas de uso (ou 45 horas considerando a bateria do estojo de recarga). Os fones são recarregados através do estojo, que agora conta com porta USB-C e também suporta carregamento por indução (Qi ou MagSafe). Usei os fones por cerca 1 hora e 30 minutos e o impacto na bateria foi mínimo.

Sobre a qualidade sonora, sinto que a Apple e a Beats fizeram um ótimo trabalho. Os graves estão presentes, porém não são exagerados. Além disso, o volume máximo dos fones é bem alto e não distorce o áudio. O cancelamento de ruído também é bastante decente, apesar de não superar o ANC dos AirPods Pro 2.

Vale a pena comprar os Powerbeats Pro 2?

Apesar do foco em atividades físicas, os Powerbeats Pro 2 são ótimos fones e qualquer um certamente pode tirar proveito deles. Claro que, para os atletas, os Powerbeats Pro 2 oferecem algumas vantagens como o design com melhor encaixe e o sensor de batimentos cardíacos para aqueles que não possuem um Apple Watch ou outro relógio inteligente.

O preço nos Estados Unidos ($249, algo em torno de R$1.450) é bastante similar ao preço dos AirPods Pro 2, então a decisão entre um ou outro é mais sobre questão de gosto e uso. Se você procura fones leves e discretos, os AirPods são mais adequados. Mas se você precisa de fones para usar na academia ou para correr na rua, os Powerbeats Pro 2 não decepcionam.

Ainda não há previsão de lançamento dos Powerbeats Pro 2 no Brasil.

Leia também:

• Apple traz de volta caixa de som Beats Pill com boas melhorias – mas será que vale a pena?

Nova Beats Pill chega com design repaginado

A Beats Pill é uma caixa de som pensada em portabilidade. Ao invés de ser ligada na tomada como o HomePod da Apple, a Beats Pill conta com uma bateria interna e pode ser facilmente transportada. Isso fica evidente com o cordão que acompanha o produto. O novo design traz uma inclinação de 20 graus para que o som seja direcionado às pessoas.

Os alto-falantes são protegidos por uma grade de metal com o logo da Beats na frente, enquanto o corpo da caixa é revestido em um material emborrachado que torna o produto mais resistente à quedas e até mesmo água (sim, a nova Beats Pill tem certificação IP67 contra poeira e mergulhos rasos na água). No topo da caixa estão botões físicos de volume, controle de mídia e liga/desliga.

O design consegue ser elegante e divertido ao mesmo tempo, principalmente na versão vermelha. Há também modelos nas cores preto e champanhe.

Conectividade

Em termos de conectividade, a Apple trouxe boas novidades com a nova geração da Beats Pill. A caixa de som pode ser emparelhada com outros dispositivos através de Bluetooth 5.3, que é mais rápido e com latência muito menor. O acessório agora conta com uma porta USB-C multiuso.

Isso porque, além de ser utilizada para recarregar a bateria da Beats Pill, a conexão USB-C também é capaz de recarregar outros dispositivos – como um iPhone conectado por cabo. Em outras palavras, a caixa de som funciona como uma powerbank para o seu telefone. Há ainda a possibilidade de transmitir áudio de alta definição através do cabo para outro dispositivo USB-C.

Assim como outros produtos da Beats, a nova Beats Pill pode ser facilmente emparelhada com dispositivos iOS e Android. No caso do iPhone, o processo é bem similar ao dos AirPods. Basta ligar a caixa de som e o iPhone já identifica o acessório. O emparelhamento é sincronizado com os outros dispositivos Apple do usuário através do iCloud para que não seja necessário emparelhar a caixa de som manualmente no Mac e iPad, por exemplo.

Som para fazer a festa

Certamente a qualidade sonora é o principal aspecto de uma caixa de som. E como fica no caso da nova Beats Pill?

Em meus testes, a Beats Pill se saiu muito bem. Ao escutar músicas, percebo que as vozes são bastante claras e os graves estão presentes – embora o volume máximo de apenas uma caixa possa deixar a desejar para quem pretende utilizá-la em ambientes grandes. Para ser sincero, a Beats Pill soa muito melhor que o HomePod mini da Apple.

Porém, para quem realmente quer fazer a festa, é possível emparelhar duas Beats Pill juntas. Por padrão, o emparelhamento é feito em modo Mono, de forma que você possa espalhar as caixas pela casa. No entanto, há um modo Estéreo para dividir os canais em um mesmo ambiente, tornando o som mais alto e imersivo. Vale notar que a Beats Pill não suporta Áudio Espacial com Dolby Atmos.

Segundo a Apple, tanto o tweeter e o woofer interno foram redesenhados para entregar mais qualidade sonora. O novo tweeter entrega agudos nítidos e tons médios ricos, enquanto o woofer foi projetado para deslocar 90% mais volume de ar se comparado ao modelo anterior.

Embora a Beats Pill provavelmente não seja a melhor opção para ser utilizada como um sistema de som definitivo, a qualidade é mais do que suficiente para uma caixa de som portátil.

Mais alguns detalhes

A nova Beats Pill chega com o dobro de bateria da anterior. Mais precisamente, a Apple diz que a bateria é suficiente para até 24 horas de reprodução. O número sugerido pela Apple está de acordo com os meus testes nos últimos dias. Outro detalhe interessante é que a Beats Pill é compatível com o aplicativo Buscar da Apple e também Encontre Meu Dispositivo do Google. Com isso, é possível checar a localização da caixa de som no mapa, tal qual um AirTag ou AirPods.

Ao considerar todo o conjunto de design, recursos e qualidade sonora, a Beats Pill chega como uma ótima opção de caixa de som sem fio para quem busca um equilíbrio entre portabilidade e qualidade. Tenha em mente apenas que você provavelmente vai gostar de ter um par de Beats Pill ao invés de uma só.

Preço e disponibilidade

A nova geração da Beats Pill já está disponível para pedidos nos Estados Unidos com o preço sugerido de $149 (cerca de R$800 em conversão direta sem taxas). A empresa ainda não confirmou a data de lançamento e preço do produto no Brasil.

Escolhendo um monitor externo para o meu Mac

Eu não sou exatamente um especialista em monitores, mas gosto de ler, escrever e editar meus vídeos em uma tela de alta resolução com cores precisas. A tela Retina do meu MacBook sempre foi mais do que suficiente para isso, porém nunca encontrei um monitor que seja tão bom quanto a tela do Mac.

Para contextualizar, atualmente utilizo um monitor 4K de 27 polegadas da LG. A resolução 4K é perceptivelmente melhor do que 1080p para mim. Mas, com 27 polegadas, definitivamente consigo ver que a tela não é tão nítida quanto a do meu Mac – pelo menos não nas configurações ideais. Isso ocorre porque as telas Retina da Apple usam HiDPI (Alta Densidade de Pontos por Polegada) para dobrar a escala da interface, o que torna tudo super nítido.

Com um monitor de 5K, o macOS pode renderizar a interface 2560×1440 em 2x, aproveitando toda a resolução de 5120×2880 a 218 pixels por polegada. Com meu monitor 4K de 27 polegadas, eu preciso escolher entre uma escala com elementos maiores (o que me faz perder espaço para janelas) ou reduzir a escala e perder nitidez.

É por isso que o Apple Studio Display tem resolução 5K. No entanto, não há muitos monitores de 27 polegadas com resolução 5K disponíveis no mercado. Embora o Studio Display pareça ser a melhor e mais óbvia opção para usuários de Mac, é sempre bom contar com alternativas – especialmente quando um Studio Display custa mais de R$16.000 no Brasil.

No Brasil, a Samsung conseguiu trazer o ViewFinity S9 por um preço mais competitivo, colocando-o abaixo da casa dos R$10.000.

Configurando o Samsung ViewFinity S9

A primeira coisa que notei ao configurar o Samsung ViewFinity S9 é que não há como negar que a Apple ainda se diferencia por oferecer uma experiência de primeiro contato mais simplificada. Eu precisei apertar alguns parafusos, conectar a tela ao suporte e passar alguns minutos configurando o ViewFinity S9 antes de usá-lo com meu Mac. O Studio Display, por outro lado, já vem pronto para ser usado.

O preço competitivo do Samsung ViewFinity S9 em partes é explicado pela escolha de materiais. Apenas o suporte é feito de metal, enquanto o restante do monitor é feito de plástico. Isso é um pouco decepcionante para um monitor tão caro, embora você provavelmente não vá passar o dia todo olhando a parte traseira do produto.

Apesar do plástico, o design do ViewFinity S9 é bastante elegante e muito semelhante ao do Studio Display. As bordas ao redor da tela são ainda mais finas do que as bordas da tela da Apple, embora a borda inferior seja mais espessa do que as demais. As partes plásticas são pintadas de prata, o que ajuda a dar uma aparência mais premium ao produto.

A boa notícia é que ambos os monitores oferecem conexão Thunderbolt 4 com três portas USB-C extras na parte traseira.

Tão bom quanto uma tela Retina

Quando se trata de qualidade de imagem, a tela do ViewFinity S9 é tão boa quanto a do Studio Display. Não apenas são exatamente do mesmo tamanho e resolução, mas a fidelidade de cores é realmente boa. Comparado com a tela do meu Mac, não há uma diferença enorme que me incomode. É possível notar que a calibração não é exatamente a mesma que a da Apple, mas não é ruim – é apenas um pouco diferente.

Também existem muitas opções de ajuste de cor e contraste que você pode alterar, ou até recalibrar a tela manualmente se desejar. Mas, no geral, fiquei bastante satisfeito com o que vi desde o início.

O ViewFinity S9 também oferece os mesmos 600 nits de brilho do Studio Display, mais do que suficientes para trabalhar em ambientes com bastante luz. A Samsung afirma que seu monitor é compatível com HDR, porém 600 nits não é exatamente uma marca ideal para conteúdo HDR. Mesmo assim, não tenho nada do que reclamar sobre o brilho, especialmente porque é muito melhor do que o brilho do meu monitor LG.

Aqui estão alguns outros detalhes técnicos sobre o ViewFinity S9: ele tem um painel LCD, então os pretos não são perfeitos, mas isso também acontece no Studio Display. O mesmo se aplica à taxa de atualização de 60Hz. O ViewFinity S9 também suporta o perfil DCI-P3 com ampla gama de cores, tornando tudo mais vívido.

Vantagens sobre o Apple Studio Display

A Samsung incluiu alguns diferenciais em seu produto para torná-lo mais atraente. O ViewFinity S9 possui uma tela fosca e anti-reflexiva por padrão. Do lado da Apple, os clientes têm que pagar R$2.100 adicionais para obter a versão com vidro nano-texture.

Particularmente, prefiro telas brilhantes, mas a Samsung acredita que telas foscas são uma grande vantagem para profissionais que trabalham em estúdios com iluminação forte. E se você optar pelo monitor Samsung, economizará bastante dinheiro nesse aspecto. A Samsung também inclui um suporte com ajuste de inclinação e altura como padrão.

Quando se trata do Studio Display, os clientes podem optar por um suporte mais caro com ajuste de altura, o que aumenta seu preço para R$20.799. E se você escolher o suporte ajustável e o vidro nano-texture, pagará R$23.899 pelo seu Studio Display.

Aliás, o suporte do ViewFinity S9 também é giratório, então você pode usar o monitor na vertical.

Poderia ser melhor em alguns aspectos

Mas o Apple Studio Display também é melhor que o ViewFinity S9 em muitos aspectos. Já falei sobre a qualidade de construção: o alumínio é definitivamente mais premium do que o plástico, não há como negar. Mas há alguns outros em que o monitor da Apple se sai melhor.

Tanto o Studio Display quanto o ViewFinity S9 possuem alto-falantes embutidos. No entanto, enquanto a Apple oferece seis alto-falantes com Áudio Espacial, a Samsung oferece apenas dois alto-falantes estéreo – e o áudio não é lá essas coisas. A maioria dos monitores sequer possui alto-falantes embutidos, mas os alto-falantes do ViewFinity S9 produzem som baixo e sem grave algum.

Os monitores da Samsung e da Apple têm algo mais em comum: uma webcam com microfone. Quando o Studio Display foi lançado, os usuários criticaram bastante a Apple pela baixa qualidade da webcam de resolução 1080p. No entanto, embora o ViewFinity S9 tenha uma webcam 4K, a qualidade da imagem também não é impressionante, especialmente em cenários de baixa luminosidade. O áudio do microfone também não é bom.

Um detalhe interessante sobre o ViewFinity S9 é que a webcam é conectada magneticamente e pode ser facilmente removida. Caso você tenha uma webcam melhor ou simplesmente não precisa de uma, pode simplesmente desconectá-la do monitor.

Imagem da webcam do ViewFinity S9

Recursos inteligentes

Enquanto o Apple Studio Display não oferece nenhum recurso inteligente apesar de possuir um chip A13 Bionic, o Samsung ViewFinity S9 tenta ser uma TV e um monitor combinados. Você não pode conectar uma antena a ele, mas ele roda o mesmo sistema operacional Tizen das TVs da Samsung.

É possível acessar aplicativos como Netflix e até mesmo o Xbox Game Cloud diretamente do seu monitor, sem precisar de um computador ou de um aparelho como a Apple TV. Isso pode ser um ponto decisivo para algumas pessoas, mas particularmente eu nunca utilizei os aplicativos inclusos no monitor. Porém há certas desvantagens em ser um monitor inteligente.

Por rodar um sistema operacional de TV, fazer ajustes no ViewFinity S9 é um tanto chato. É preciso usar o controle remoto para acessar a tela inicial e depois abrir as configurações. Até mesmo ajustar o volume requer que você pressione os botões no controle remoto. A vantagem é que o ViewFinity S9 é compatível com AirPlay, então você pode espelhar a tela do iPhone nele enquanto usa o Mac lado a lado. O Studio Display não faz isso.

Conclusão

Resumindo, o Studio Display e o ViewFinity S9 são semelhantes de várias maneiras, mas existem diferenças claras entre eles. O Studio Display é um produto típico da Apple, com qualidade de construção excepcional e configuração fácil, mas você terá que gastar dinheiro extra se precisar de algo mais que não vem na caixa – como um suporte ajustável.

Por outro lado, o ViewFinity S9 não é tão premium quanto o Studio Display da Apple, mas oferece a mesma qualidade de imagem, que provavelmente é o aspecto mais importante em um monitor. Além disso, se você não se importa com a construção premium, acaba levando ainda mais com o suporte ajustável e a tela fosca por um valor menor.

Mais do que preferência pessoal, o grande destaque do ViewFinity S9 é o preço. Você já pode encontrá-lo por menos de R$9.000 em algumas lojas. Já o Studio Display da Apple quase nunca é encontrado por valores promocionais. Se o preço não é um problema para você, vá com o Studio Display. Mas se você quer um monitor externo tão bom quanto o da Apple por menos, o Samsung ViewFinity S9 é a escolha certa.

Kit de boas-vindas

Assim como outros cartões premium, o Nubank Ultravioleta é enviado para o cliente em uma embalagem especial acompanhada de um encarte que destaca as vantagens do cartão. Além disso, o Nubank envia também uma lanterna de luz ultravioleta, que pode ser utilizada para revelar uma frase oculta no cartão de crédito.

Vale notar que o Nubank Ultravioleta possui acabamento em metal, embora parte do cartão ainda seja em plástico por conta do chip NFC para pagamentos por aproximação. O cartão tem um tom de roxo mais escuro do que a versão tradicional do Nubank e certamente chama a atenção, porém o revestimento deixa a desejar.

Após alguns meses de uso, o cartão fica bastante desgastado já que o acabamento é adesivado ao invés de ser impresso no próprio metal.

As vantagens de ser Black

A principal diferente do Ultravioleta para os demais cartões emitidos pelo Nubank é justamente a bandeira Mastercard Black. Você provavelmente já ouviu falar sobre os termos Gold, Platinum e Black. Estes são segmentos diferentes de cartões de crédito que oferecem diferentes benefícios para o cliente.

No caso do Black, o segmento mais alto dos cartões de crédito, são oferecidos alguns benefícios extras como limites maiores, seguro viagem, benefícios em compras, maior pontuação em programas de milhas e, principalmente, acesso às salas VIP em aeroportos. Isso, é claro, varia entre cada banco e cada cartão de crédito.

Os cartões Black são muito procurados por pessoas que viajam com bastante frequência para o exterior justamente por conta desses benefícios. O seguro viagem de cartões Mastercard Black, por exemplo, cobre despesas médicas de até US$150 mil (algo em torno de R$740 mil na cotação atual). Como esse seguro é obrigatório para entrar em alguns países, os portadores de cartões Black têm uma despesa a menos para se preocupar.

Já quando o assunto é sala VIP, a Mastercard conta com duas salas próprias no Terminal 3 do Aeroporto de Guarulhos, que podem ser acessadas antes de embarcar em um vôo internacional. Basta apresentar qualquer cartão de crédito do segmento Black para entrar. Além disso, os clientes Mastercard Black também têm acesso a outras salas VIP que façam parte do programa LoungeKey.

Benefícios Ultravioleta

Além das vantagens de um cartão Mastercard Black, o Nubank Ultravioleta oferece alguns benefícios únicos para os clientes do banco.

Toda compra feita no crédito com o cartão Ultravioleta gera um cashback de 1%. Ou seja, caso você faça uma compra de R$200, receberá R$2 de volta em sua conta. Esse cashback é automaticamente aplicado em um investimento do Nubank que rende 200% do CDI. Porém, caso prefira, é possível transferir o valor para a NuConta e usá-lo como quiser.

Os clientes Ultravioleta também podem converter esse cashback em milhas do programa Smiles, da companhia aérea Gol. No entanto, a conversão não é das melhores: cada milha custa R$0,03 do cashback. Ou seja, é preciso gastar R$3.000 em compras para acumular R$30 em cashback e transformá-los em 1.000 milhas.

É um cartão Nubank

Claro que, para alguns clientes, o principal atrativo do Ultravioleta é justamente ser um cartão Nubank. Todo o processo de solicitar o cartão e até mesmo a ativação é extremamente simples, já que as etapas são executadas pelo próprio aplicativo do banco.

Com o cartão ativado, todo o histórico de compras, gerenciamento de faturas, configurações de segurança e até mesmo atendimento ao consumidor são realizados através do app. Além disso, o Nubank Ultravioleta pode ser adicionado ao Apple Pay e Google Pay para pagamentos por aproximação com o celular ou relógio.

Toda a parte de benefícios do Ultravioleta, como o cashback e seguros, também pode ser rapidamente acessada pelo aplicativo do cartão. Neste aspecto, o Nubank ainda possui enorme vantagem em relação aos bancos tradicionais.

Os benefícios têm seu preço

O Nubank surgiu com a proposta de democratizar o acesso ao cartão de crédito com a isenção de anuidade para todos os clientes. No entanto, para aderir ao cartão Ultravioleta, é preciso estar ciente que há uma taxa a ser paga.

Uma mensalidade de R$49 é cobrada aos clientes do Nubank Ultravioleta. No total, o cliente paga uma anuidade de R$588 para manter o cartão – o que não é pouco, mas está abaixo do valor cobrado por outros bancos tradicionais para cartões do mesmo segmento. Porém é possível ficar isento dessa taxa de algumas formas.

Ao gastar mais de R$5.000 durante o mês, a mensalidade não é cobrada. Caso o cliente tenha R$150 mil guardados na NuConta ou investidos na NuInvest (antiga EasyInvest), nenhuma taxa é cobrada pelo cartão Ultravioleta.

Atualização: o Nubank reduziu a quantia necessária de investimentos para obter a isenção das tarifas do cartão Ultravioleta. A partir de agora, clientes com R$50 mil investidos na NuConta ou NuInvest não pagam mensalidade do Nubank Ultravioleta.

Vale a pena?

É preciso colocar tudo na ponta do lápis para decidir se o Nubank Ultravioleta vale a pena ou não para você. Embora seja um cartão Mastercard Black, os benefícios do Ultravioleta não são muito diferentes ou até deixam a desejar em comparações com outros cartões Black.

Para os viajantes, o Nubank Ultravioleta pode desapontar já que não oferece acessos de cortesia às salas VIP do programa LoungeKey. Você até pode acessá-las com o cartão, mas será preciso pagar uma taxa de US$32 (ou R$160 em conversão direta) por cada acesso. A única cortesia fica por conta das salas VIP da própria MasterCard em Guarulhos.

O cashback, apesar do rendimento automático a 200% do CDI, também não é muito vantajoso já que rende apenas 1% por compra. O benefício só se torna interessante para os clientes com isenção de taxas, já que a mensalidade de R$49 anula os ganhos de cashback em uma fatura abaixo de R$5.000.

E no quesito anuidade, embora o valor seja menor do que em outros bancos, existem cartões de crédito concorrentes que oferecem isenção por menos. Um dos tradicionais bancos brasileiros isenta todas as tarifas do cartão Black para clientes com R$50.000 investidos – R$100.000 a menos que o valor exigido pelo Nubank.

Para quem é o Ultravioleta?

No fim das contas, o Nubank Ultravioleta tem dois perfis de clientes como público-alvo: aqueles que, por algum motivo, nunca conseguiram aprovação para ter o cartão Black de outro banco ou que realmente preferem a plataforma do Nubank.

Não que o cartão seja ruim, mas existem opções mais vantajosas no mercado para clientes de alta renda. No entanto, se você está em busca do seu primeiro cartão Black, o Nubank Ultravioleta é uma opção interessante por ter aprovação facilitada e oferecer os principais benefícios do segmento.

Os interessados podem fazer o pedido do Nubank Ultravioleta através do site do cartão (sujeito à análise). Caso seja aprovado, uma notificação para concluir o pedido do cartão será exibida no app do Nubank.

Com uma tela enorme, suporte para caneta digital e câmeras que impressionam, o Galaxy S22 Ultra tenta não só ser um ótimo telefone, como também substituir o uso de um tablet ou até mesmo computador para certas tarefas. Mas será que o aparelho é tudo isso mesmo?

Testei o Galaxy S22 Ultra no dia a dia para compartilhar minhas impressões detalhadas sobre o smartphone topo-de-linha da Samsung.

Conteúdo da caixa e primeiras impressões

A embalagem do Galaxy S22 Ultra é bastante compacta, seguindo a tendência de outros celulares premium. Dentro dela estão apenas o aparelho, cabo USB-C, ferramenta para ejetar a gaveta do chip e alguns folhetos informativos. A caneta S Pen também faz parte do conjunto.

Assim como a Apple, a Samsung vende seus telefones sem adaptador de tomada incluso na caixa. No entanto, as similaridades param por aqui. Caso o cliente queira, é possível solicitar um adaptador de tomada gratuitamente através do site da Samsung.

A construção e o design do S22 Ultra chamam a atenção logo de cara por passarem a impressão de que o aparelho é de fato um topo-de-linha. Ao invés de laterais retas, a Samsung optou por curvas que dão a sensação de que todo o telefone é uma coisa só. Isso porque a tela faz uma curva sutil até as laterais em alumínio brilhante que se unem ao vidro traseiro fosco.

O vidro fosco não apenas dá um toque diferente ao telefone como também evita as marcas de dedo ao segurá-lo sem capa. Esse é um aspecto que também gosto bastante na linha Pro dos iPhones. O modelo em questão do S22 Ultra que testei é na cor preta – que não chega a ser totalmente escuro, mas é bastante elegante. 

Ainda sobre a parte traseira, a Samsung seguiu um caminho diferente no quesito câmeras. Ao invés de destacar todas as lentes em um único módulo, elas estão separadas, cada uma com sua própria protuberância. Em um primeiro momento, esse aspecto me causou uma certa estranheza, porém foi algo que aprendi a gostar com o tempo.

Apesar de ser um celular bastante grande, o Galaxy S22 Ultra é mais leve do que o concorrente iPhone 13 Pro Max de tamanho similar. Falando em números, são 228 gramas do aparelho da Samsung contra 240 gramas do telefone da Apple. Pode parecer pouco, mas essas 12 gramas de diferença já fazem o aparelho me incomodar menos após o uso por um longo período.

Tela gigante e infinita

As fabricantes de smartphones seguem investindo cada vez mais em telas melhores e com bordas reduzidas. No caso do iPhone, por exemplo, as bordas diminuíram muito nos modelos mais recentes, mas ainda são bastante perceptíveis. Já ao usar o Galaxy S22 Ultra, a impressão é de ter um aparelho com tela infinita.

Tanto na parte superior quanto inferior, as bordas são quase mínimas – embora a borda de baixo seja um pouco mais espessa, o que pode incomodar algumas pessoas por conta da falta de simetria. Nas laterais, porém, a tela chega a dobrar para as laterais curvas do aparelho. A experiência é bastante imersiva, é como se o hardware desaparecesse.

Para contribuir ainda mais com essa sensação de tela infinita, o Galaxy S22 Ultra possui um alto-falante superior muito discreto e apenas um recorte circular flutuante para a câmera frontal. Como resultado, há mais espaço para os elementos na barra de status e mais área útil para ver fotos e vídeos em tela cheia.

Nas especificações técnicas, a tela do aparelho também surpreende. O painel AMOLED de 6.8 polegadas possui resolução de 3088 x 1440 pixels. São 500 pixels por polegada, o que garante uma nitidez e suavidade absurda ao visualizar os elementos visuais na tela. Mas os destaques vão além desses números.

A tela do Galaxy S22 Ultra suporta ampla gama de cores com o padrão DCI-P3. O aparelho vem configurado em um modo que até exagera na vibração das cores, porém é possível alterar para um modo mais sutil e com cores mais naturais. Particularmente, prefiro utilizar na configuração com cores naturais.

O brilho também é bastante surpreendente e atinge picos de 1.750 nitsde intensidade durante a reprodução de conteúdos em HDR ou em locais com iluminação muito forte. Para se ter uma ideia, o nível de brilho da tela do S22 Ultra é provavelmente muito maior do que o brilho da TV que você tem em casa. Isso faz com que seja mais fácil visualizar o conteúdo da tela sob a luz do sol, por exemplo.

Neste aspecto, em teoria, o Galaxy S22 Ultra perde apenas para o recém-lançado iPhone 14 Pro, que atinge picos de até 2.000 nits. Ainda sim, é um dos aparelhos com tela de maior brilho do mercado.

Outro ponto importante a ser ressaltado é que a tela do Galaxy S22 Ultra suporta taxas de atualização de até 120Hz para animações super fluídas e também oferece um modo sempre ligado que mostra o relógio e alguns widgets quando o aparelho não está em uso.

Na prática, não há muito o que discutir. A tela do Galaxy S22 Ultra impressiona a qualquer um.

Produtividade

Com uma tela tão grande, é impossível não pensar no Galaxy S22 Ultra como um mini tablet. Mas não é apenas o tamanho da tela que faz o telefone premium da Samsung se destacar quando o assunto é produtividade. A empresa implementou diversos recursos na One UI, a interface do Android dos telefones Galaxy, para aproveitar todo o potencial do aparelho.

Um ótimo exemplo é a possibilidade de abrir dois aplicativos simultaneamente na tela. É possível dividi-la meio a meio ou ajustar o tamanho de cada janela como preferir. Claro que uma tela de 6.8 polegadas ainda não é tão grande quanto a de um tablet, mas já é suficiente para permitir que você confira o calendário enquanto envia um email ou mensagem.

Por falar em multitarefas, o Galaxy S22 Ultra conta com o Modo DeX – que basicamente transforma o aparelho em um computador. Basta conectá-lo a um monitor externo ou televisor e pronto, toda a interface se adapta para que os aplicativos rodem em janelas. É possível controlar o Modo DeX pelo próprio celular ou através de um teclado e mouse emparelhados.

Na prática, nunca cheguei a precisar do Modo DeX. No entanto, é incrível ver que um dispositivo relativamente pequeno consegue funcionar como um computador de verdade. Considerando que cada vez menos pessoas optam por ter um PC em casa, o Modo DeX pode ser bem útil para eventuais tarefas que são melhor executadas em uma tela grande.

Mas o que de fato leva a experiência do Galaxy S22 Ultra além é a caneta S Pen. Ela não só vem dentro da caixa do aparelho, como também pode ser guardada dentro do próprio celular – assim fica mais difícil perdê-la. Com a S Pen, é possível fazer desenhos e anotações rápidas na tela do S22 Ultra.

Logo ao tirar a S Pen de seu compartimento dentro do celular, o sistema já exibe um atalho para abrir o aplicativo de notas. Ao escrever na tela, o app faz um som que lembra o de escrever com um lápis no papel – não que seja útil, mas torna a experiência mais agradável. No começo foi um tanto estranho usar o celular com a caneta, mas com o tempo me acostumei com a ideia.

Um botão físico na caneta permite que o usuário alterne entre funções ou até mesmo controle algumas ações do telefone, como por exemplo a câmera. Vale notar também que, durante meus testes, a latência da S Pen se mostrou ser quase imperceptível.

É claro que o S22 Ultra e a S Pen não substituem um tablet de verdade. No entanto, a S Pen pode ser bastante útil para quem precisa fazer rascunhos rápidos ou assinar um documento quando está apenas com o celular por perto.

Desempenho

Por ser um dos principais aparelhos topo-de-linha do mercado de telefones Android, o Galaxy S22 Ultra é também um dos celulares mais potentes da atualidade. O aparelho é equipado com o chip Snapdragon 8 Gen 1 de 4 nanômetros com oito núcleos de processamento que chegam a até 3GHz.

Em testes de benchmark que medem o desempenho do processador, o Snapdragon 8 Gen 1 fica entre os chips A13 e A14 da Apple, utilizados no iPhone 11 e iPhone 12, respectivamente. O chip A15 Bionic da Apple, presente na linha iPhone 13, é cerca de 30% mais rápido que o processador do S22 Ultra.

Apesar da diferença significativa em números quando comparado aos chips da Apple, não notei quaisquer problemas de desempenho ou qualquer coisa que me incomodasse de fato ao usar o S22 Ultra no dia a dia. O aparelho abre todos os aplicativos quase que instantaneamente e não notei quaisquer engasgos ou travamentos.

Também cheguei a testar alguns jogos com gráficos mais intensos como o Asphalt 9, mas todos rodaram muito bem. A verdade é que existem pouquíssimos aplicativos que realmente tiram proveito de todo o potencial dos chips dos aparelhos, seja no Android ou iOS. Além disso, são poucas pessoas que de fato executam tarefas mais pesadas no celular, como renderizar um vídeo em alta resolução.

Vale notar também que o Galaxy S22 Ultra possui 8GB de RAM na versão com 128GB de armazenamento e 12GB de RAM nas demais versões com mais espaço. Isso faz com que o sistema consiga manter vários aplicativos abertos em segundo plano ou até mesmo simultaneamente na tela ou modo DeX. Já o iPhone mais recente, por exemplo, oferece apenas 6GB de RAM.

Câmeras

A Samsung vem investindo bastante em melhorias de câmeras para seus telefones, e o S22 Ultra surpreende nesse aspecto.

O aparelho é equipado com quatro lentes: uma grande-angular de 108 megapixels (f/1.8), a ultra-angular de 12 megapixels (f/2.2), uma lente teleobjetiva de 10 megapixels (f/2.4) para zoom óptico de 3 vezes e uma lente periscópio de 10 megapixels (f/4.9) para zoom óptico de 10 vezes.

Nos últimos anos, as câmeras dos celulares avançaram tanto que praticamente todos os modelos topo-de-linha registram imagens extremamente satisfatórias em boas condições de luz. Não é diferente com o S22 Ultra. Independente da lente, imagens tiradas durante o dia ficam bastante definidas, com cores vibrantes e contraste bastante equilibrado.

Mas há alguns pontos interessantes a serem destacados. Como o S22 Ultra tem uma lente grande-angular de 108 megapixels, a Samsung utiliza a tecnologia conhecida como “pixel binning” para combinar nove pixels em um só. Dessa forma, a imagem final sai com 12 megapixels, porém com muito mais luz e contraste.

Algumas fotos feitas com o S22 Ultra me parecem ser bem mais naturais e menos pós-processadas do que as foto do iPhone, que são corrigidas automaticamente pela tecnologia Smart HDR da Apple.

A lente ultra-angular, que captura imagens com amplo campo de visão, possui qualidade satisfatória para locais com boa iluminação, mas não é tão boa quanto a lente principal. Isso se torna perceptível ao registrar imagens em locais escuros. Com essa lente também é possível capturar fotos e vídeos em macro – quando o objeto está bastante próximo da câmera.

Quando se trata de zoom, o Galaxy S22 Ultra é bastante flexível e possui também uma enorme vantagem comparado aos seus concorrentes. A lente teleobjetiva de 3 vezes já é suficiente para aproximar objetos ou cenários um pouco distantes sem perder a qualidade.

No entanto, o destaque mesmo fica por conta da lente periscópio. Essa lente possibilita o zoom óptico de incríveis 10 vezes, permitindo assim a captura de imagens e vídeos mesmo em grandes distâncias. É um nível de zoom simplesmente inimaginável em um celular até há pouco tempo.

Ao combinar a lente periscópio com inteligência artificial, é possível tirar fotos com zoom de até 100 vezes. As fotos com o zoom digital não ficam perfeitas, mas ainda sim os resultados são inegavelmente melhores do que outros smartphones entregam com lentes teleobjetivas de alcance muito menor. Dá até para tirar fotos da lua.

Mas tanto poder de zoom vem com alguns porém. Por conta da pequena abertura da lente periscópio, fica bastante difícil utilizar essa lente em ambientes escuros já que ela captura bem menos luz do que as demais lentes. Também é preciso estabilizar bem o celular para registrar fotos com a lente periscópio.

Similar ao Modo Noite do iPhone, os telefones mais novos da Samsung oferecem o recurso “Nightography” para melhorar a captura de fotos locais pouco iluminados. No entanto, em situações mais extremas, as imagens parecem um tanto artificiais e ficam com cores um pouco lavadas. Muitas vezes é preferível registrar as fotos noturnas no modo padrão da câmera para evitar o pós-processamento.

Já quando o assunto é a câmera frontal, o Galaxy S22 Ultra conta com um sensor de 40 megapixels e abertura f/2.2. Por padrão, o software da Samsung vem com recursos de “embelezamento” que suavizam a pele, mas é possível desligar esses ajustes. Os resultados das selfies me agradaram bastante, especialmente em locais escuros. Com a abertura maior da lente, as selfies do S22 Ultra ficam com um desfoque natural por padrão.

E para quem pretende gravar vídeos com o celular, o S22 Ultra filma em resolução 8K com 24 quadros por segundo. Como o formato ainda é pouco difundido e quase não há televisores ou monitores com suporte a essa resolução, poucas pessoas devem de fato aproveitar o vídeo 8K. Claro, é possível reduzir a resolução para 4K.

No geral, os vídeos gravados com o Galaxy S22 Ultra são bastante satisfatórios, embora eu ainda prefira o aspecto mais natural dos vídeos do iPhone – alguns vídeos gravados com o S22 Ultra me pareceram ter cores e nitidez exageradas. Uma grande vantagem é que também é possível gravar vídeos com zoom óptico de 10 vezes.

O S22 Ultra é certamente uma das melhores opções atualmente para fotógrafos que trabalham apenas com o smartphone. Apesar de não ser o melhor para vídeos, as fotos impressionam bastante pela naturalidade, baixo nível de ruído, altíssima resolução e claro, zoom óptico de verdade.

Bateria

Por ser um telefone gigante, o Galaxy S22 Ultra também possui uma bateria interna gigante. Mais especificamente, são 5.000 miliampere-hora (mAh). Mas será que essa bateria dá conta do recado? A verdade é que, nesse aspecto, os telefones Android em geral ainda pecam bastante.

A bateria do S22 Ultra não chegou a me deixar na mão na maior parte do tempo, porém fiquei com a sensação de que os resultados poderiam ser melhores. Em geral, ao utilizar o telefone para reprodução de músicas e vídeos, navegação na internet e redes sociais, a bateria durou cerca de 10 horas. O número fica abaixo das 12 horas de bateria dos testes feitos com o iPhone 13 Pro Max.

Ao fazer uso mais intenso do telefone da Samsung, o que inclui a captura de várias fotos durante o dia, precisei colocar o telefone na tomada antes do dia acabar para conseguir usá-lo durante a noite. Como a bateria do S22 Ultra é consideravelmente grande, o problema pode estar tanto relacionado com má otimização do sistema ou também da falta de eficiência do chip Snapdragon.

Em resumo, o Galaxy S22 Ultra sobrevive a um dia inteiro de uso ao lidar com tarefas mais simples. Porém, ao levá-lo ao limite, o aparelho deixa a desejar na duração da bateria. A boa notícia é que o telefone da Samsung suporta carregamento rápido de até 45W. Com isso, é possível recarregar a bateria de 0% a 100% em cerca de 1 hora.

Android e One UI

Todos os meus testes com o Galaxy S22 Ultra foram feitos utilizando a One UI 4, que é como a Samsung chama a sua adaptação do Android 12. Eu já tive experiência com a One UI 4 ao testar o Galaxy Z Flip 3 e a interface é de fato bastante consistente entre os aparelhos, assim como os recursos disponíveis.

Conforme já mencionei na análise do Z Flip 3, o Android vem me surpreendendo bastante após ter ficado anos concentrado apenas no iOS. As opções de customização são bem mais amplas do que no sistema da Apple e permitem que o usuário escolha a paleta de cores e até mesmo coloque widgets em qualquer parte da tela de início.

A One UI é pensada para interações com uma mão só, o que é extremamente útil para aparelhos enormes como o S22 Ultra. Além disso, a Samsung também adicionou um menu lateral com diversos atalhos que é exibido ao interagir com a S Pen. Isso sem contar a possibilidade de dividir a tela entre dois aplicativos e outros recursos que aproveitam ao máximo a tela grande do aparelho.

Ainda tenho a impressão de que os aplicativos para iOS, em geral, são mais refinados. Especialmente aplicativos de redes sociais como Twitter e Instagram – infelizmente, postar vídeos no Instagram de um telefone Android ainda é um problema mesmo aparelhos poderosos como o S22 Ultra. Mas no geral, não enfrentei quaisquer problemas de desempenho ou travamentos com o sistema.

Atualmente, o iOS e o Android são muito parecidos em questão de recursos disponíveis para os usuários e também de estabilidade, cada um com suas particularidades. Cabe ao usuário decidir quais dessas particularidades são mais importantes para o seu dia a dia.

Vale notar que a Samsung já disponibilizou a atualização do Android 13 para o Galaxy S22 Ultra através da One UI 5. A nova versão introduz mais opções de customização para a tela de bloqueio, widgets inteligentes, notificações aprimoradas e mais.

Demais especificações

Em termos de conectividade, o Galaxy S22 Ultra oferece suporte ao 5G, Wi-Fi 6E, e Bluetooth 5.2. Um detalhe curioso é que, em meus testes na rede 4G, o S22 Ultra atingiu velocidades maiores na transmissão de dados comparado ao iPhone 13 Pro Max na mesma operadora.

O aparelho conta também com som estéreo satisfatório, considerando as limitações do alto-falante interno de um celular. E assim como outros telefones modernos, o S22 Ultra não conta com entrada para fones de ouvido. Há apenas a porta USB-C que pode ser utilizada como saída de áudio através de adaptadores. 

Vale a pena?

O Galaxy S22 Ultra é um dos melhores smartphones do momento. A tela grande do aparelho torna a experiência de uso bastante imersiva para quem gosta de consumir mídias como fotos e vídeos no celular com frequência. Ao mesmo tempo, o desempenho é mais do que satisfatório e as câmeras são de dar inveja, especialmente quando se trata de zoom.

E, ao contrário do iPhone, o S22 Ultra oferece recursos únicos como a caneta S Pen e o modo DeX – e isso muda totalmente a forma como algumas pessoas interagem com o celular. O aparelho só não é o melhor de 2022 porque a bateria deixa a desejar em alguns casos, assim como a qualidade dos vídeos feitos com o celular.

Para quem já está determinado a comprar um telefone Android topo-de-linha, o S22 Ultra é certamente a opção mais consistente disponível no mercado. Além de todos os benefícios já mencionados, o design do aparelho é digno de um smartphone premium. Mas isso, é claro, tem um preço.

Mesmo quase um ano após seu lançamento, o S22 Ultra ainda custa em torno de R$7 mil no Brasil. Apesar de todas as ótimas especificações, é um valor bastante alto a se pagar num telefone. Em breve, a Samsung deve anunciar a próxima geração da linha Galaxy, o que deve derrubar os preços do S22 Ultra por aqui.

E para quem está na dúvida entre comprar um iPhone novo ou um S22 Ultra, a preferência fica realmente por conta do sistema operacional e do propósito do aparelho. No fim das contas, ambos são ótimos telefones para quem precisa de um celular que esteja pronto para tudo.

Fotos extras

Surgiram então os telefones dobráveis, e eu estaria mentindo se dissesse que nunca quis um. Agora finalmente tive a oportunidade de testar o Samsung Galaxy Z Flip 3 para compartilhar minhas opiniões sobre o produto e também sobre celulares dobráveis em geral.

Celulares dobráveis

As fabricantes de celulares Android já vem lançando aparelhos dobráveis há algum tempo. No entanto, os primeiros dobráveis não eram exatamente amigáveis – eles se pareciam mais com protótipos do que produtos criados para consumidores comuns.

Em 2019, a Samsung anunciou o primeiro Galaxy Fold com a proposta de um tablet que podia ser dobrado e utilizado como um celular ou vice-versa. A ideia era bastante promissora, mas a empresa enfrentou alguns problemas com esse aparelho, que se mostrou ser ainda mais frágil do que muitos já imaginavam.

Mas a Samsung aprendeu muito desde o primeiro Galaxy Fold. Em 2020, a empresa anunciou o Galaxy Z Flip – também um celular dobrável, mas que não se transforma em um tablet. Agora em sua segunda geração (vale notar que nunca existiu um Galaxy Z Flip 2), pude finalmente colocar as mãos no telefone dobrável da Samsung.

Primeiras impressões do Galaxy Z Flip 3

As primeiras impressões de um produto já aparecem antes mesmo de tirá-lo da caixa. E já é possível notar que a caixa do Galaxy Z Flip 3 é bastante compacta.

Assim como os iPhones mais novos, os telefones premium da Samsung não contam com adaptador de tomada incluso na caixa. Porém, ao contrário da Apple, a Samsung permite que os consumidores solicitem um adaptador gratuito utilizando a nota fiscal do aparelho caso desejem. Fones de ouvido também não estão inclusos, apenas o cabo USB-C para recarga.

Ao tirar o Galaxy Z Flip 3 da caixa, ele se parece como qualquer outro smartphone comum já que o aparelho vem “desdobrado”. No entanto, assim que coloquei minhas mão nele, a primeira coisa que fiz foi dobrá-lo. É difícil de acreditar que existe um celular tão moderno que pode ser dobrado e desdobrado, mas existe e está entre nós.

O Galaxy Z Flip 3 tem a traseira feita em vidro com estrutura de alumínio. A dobradiça do aparelho também é protegida por alumínio e dá a sensação de ser bastante robusta. Segundo a Samsung, o Galaxy Z Flip 3 é até mesmo resistente à água, mas não tive coragem suficiente de fazer o teste.

A dobradiça é bastante flexível, porém ao mesmo tempo com firmeza suficiente para manter a tela no ângulo que o usuário escolheu. Em nenhum momento tive a sensação de que o telefone seria danificado a depender da forma como eu abro e fecho a tela. Vale notar, porém, que abrir o Z Flip 3 com uma mão só não é exatamente fácil.

Em geral, o design do Galaxy Z Flip 3 não é tão premium quanto o de aparelhos topo-de-linha como o Galaxy S22 ou até mesmo o iPhone 13 Pro, mas preciso dizer que o aparelho é bastante adorável. Algo que gostei muito nele é o peso: são 183 gramas contra 240 gramas do iPhone 13 Pro Max – e eles são praticamente do mesmo tamanho. Celulares pesados me incomodam muito, então ponto para o Z Flip 3.

Ele dobra! Mas e aí?

Então sim, O Galaxy Z Flip 3 é um celular que dobra. Mas o que exatamente isso significa para os usuários, especialmente quando se trata de um aparelho que não vira um tablet?

Depois de toda a empolgação inicial, passei a me perguntar o que fazer com um celular dobrável. Após usá-lo durante dois meses, acabei descobrindo algumas coisas que me fizeram gostar do Z Flip 3. Eu posso, por exemplo, colocá-lo na mesa com a tela dobrada para ler uma receita, artigo ou até mesmo letras de músicas sem ter que inclinar minha cabeça em direção ao celular.

Alguns aplicativos da Samsung são otimizados para telefones dobráveis. Na galeria de fotos, a parte de baixo da tela se transforma em um trackpadque pode ser utilizado para navegar entre as imagens e até mesmo ampliá-las enquanto a foto é exibida na parte superior da tela.

O fato do celular dobrar também é bastante útil para tirar selfies em grupo sem que alguém tenha que segurar o aparelho. Isso também ajuda ao tirar fotos em ambientes com pouca luz, já que é possível dobrar o aparelho e mantê-lo fixo em uma superfície para capturas em longa exposição.

O Galaxy Z Flip 3 também é bastante prático para ser guardado no bolso. Algumas das minhas calças possuem bolsos pequenos e aparelhos como o iPhone 13 Pro Max simplesmente não entram ali, mas isso não é um problema para o Z Flip 3 quando está dobrado.

E por falar nisso, o Z Flip 3 oferece alguns recursos mesmo quando está dobrado. É possível tirar fotos com as câmeras traseiras para obter melhor qualidade – isso graças à pequena tela na parte de fora do aparelho, que também mostra informações rápidas como o relógio, previsão do tempo e calendário.

Dá até para acessar o Samsung Pay com o Z Flip 3 fechado. Basta utilizar a tela da parte externa para selecionar o cartão desejado e encostar o dedo no leitor biométrico (que fica na lateral do aparelho) para pagar com NFC sem ter que desdobrar o celular.

Telas

Em termos mais técnicos, o Galaxy Z Flip 3 conta com uma tela AMOLED de 6.7 polegadas e resolução de 2636 x 1080 pixels, sendo 425 pixels por polegada. O painel AMOLED da Samsung suporta ampla gama de cores (DCI-P3), taxa de atualização de 120Hz e até 1.200 nits de brilho.

As cores exibidas no painel são bastante vivas e até um pouco exageradas (mas é possível alterar isso nos ajustes). Já a taxa de atualização de 120Hz garante uma experiência bastante fluída ao navegar pelo sistema, enquanto o alto nível de brilho é excelente para ver vídeos em HDR. 

Nesse aspecto, a tela do Galaxy Z Flip 3 bate de frente com outros topo-de-linha do mercado e não deixa a desejar. Mas há alguns poréns.

Como a tela do Galaxy Z Flip 3 dobra, ela naturalmente tem um vinco na dobradiça. Ao usar o aparelho no aparelho no dia a dia, confesso que acabei me esquecendo da existência dele assim como me esqueço do recorte no topo da tela do iPhone. Mesmo assim, ainda é possível vê-lo e, principalmente, senti-lo.

Outro detalhe é que, como a tela é bastante frágil, o Z Flip 3 conta com uma película de proteção instalada por padrão – a empresa recomenda que o usuário não a remova por conta própria. Eu não sou fã de películas e a minha vontade é de arrancar ela, principalmente porque o acúmulo de poeira ao redor da tela fica perceptível após certo tempo de uso.

Já a pequena tela na parte externa do Galaxy Z Flip 3 tem apenas 1.9 polegadas com resolução de 260 x 512 pixels. O painel também é AMOLED e, graças ao fundo preto, dá a impressão de que as informações estão impressas na traseira do celular.

Desempenho

O processador que equipa o Galaxy Z Flip 3 é o Snapdragon 888. Para quem vem do iPhone, é um chip que se compara ao A13 Bionic presente no iPhone 11. São oito núcleos de CPU combinados com 8GB de memória RAM.

Embora não seja o que há de melhor no mercado, até mesmo comparado a outros telefones Android, o desempenho do Galaxy Z Flip 3 se mostrou bastante satisfatório no dia a dia. Não notei quaisquer engasgos no sistema ou aplicativos. Tudo é executado com muita agilidade e até mesmo jogos como Asphalt 9 rodam sem problemas com gráficos na configuração máxima.

Uma grande vantagem de ter 8GB de memória RAM é que o sistema consegue manter todos os aplicativos abertos em segundo plano, sem exceção. No iPhone, apesar de todas as otimizações do iOS, ainda é comum ver aplicativos sendo completamente recarregados após certo tempo de inatividade.

No entanto, algo que pode incomodar alguns usuários é o fato do Galaxy Z Flip 3 esquentar com uma certa facilidade mesmo sem uso extremamente intenso.

Câmeras

Atualmente, o que mais me atrai em um celular são as câmeras. Afinal, esse é o recurso que eu provavelmente mais utilizo no meu dia a dia. No caso do Galaxy Z Flip 3, são três câmeras: duas traseiras e uma frontal.

Na parte traseira, o aparelho conta com uma lente grande-angular de 12 megapixels com abertura f/1.8 e uma lente ultra-angular, também de 12 megapixels, com abertura f/2.2. 

As fotos tiradas com a lente grande-angular em boas condições de iluminação são bastante razoáveis. As cores mais intensas, marca característica da Samsung, estão presentes por padrão nas fotos – embora seja possível alterar isso. Já o HDR é satisfatório, embora deixe algumas imagens levemente esbranquiçadas em áreas muito claras.

O Z Flip 3 também conta com Modo Noite para melhorar a captura de fotos noturnas. No entanto, mesmo combinando esse recurso com a estabilização óptica na lente principal, imagens registradas em locais escuros não ficam tão nítidas quanto as fotos tiradas durante o dia ou em locais bem iluminados.

Por não ter uma lente teleobjetiva como outros aparelhos mais caros da própria marca, o Galaxy Z Flip 3 conta apenas com zoom digital – o que, para mim, é uma desvantagem. A lente ultra-angular, que captura imagens com maior ângulo de visão, captura imagens razoáveis em boas condições de luz, o que não é uma surpresa já que esse tipo de lente costuma ser inferior mesmo em aparelhos topo-de-linha.

Já a câmera frontal, com resolução de 10 megapixels e abertura f/2.4, superou minhas expectativas. Mesmo em locais pouco iluminados, as selfies quase sempre saem boas e até mais definidas do que as fotos que eu tiro com a câmera frontal do iPhone.

A questão aqui é que a Samsung ainda insiste em um efeito de “embelezamento” de pele. Mesmo que você desative todos os efeitos no app de câmera da Samsung, que por sinal é bastante completo, o rosto ainda fica “maquiado” para esconder algumas imperfeições. Há quem goste, mas penso que isso resulta em um aspecto mais artificial.

Além disso, como há a opção de tirar fotos com as câmeras traseiras do Z Flip 3 no modo dobrado, é possível registrar selfies com qualidade ainda maior – embora essas fotos sejam capturadas em proporção 1:1 ao invés de 3:4 ou 9:16.

Já quando o assunto é vídeo, o Galaxy Z Flip 3 é capaz de filmar em 4K com até 60 quadros por segundo com HDR10+ (tecnologia que compete com o Dolby Vision no quesito de alcance dinâmico de cores). A qualidade dos vídeos é razoável, mas também não chega a surpreender.

O Galaxy Z Flip 3 também suporta vídeos em super câmera lenta. Neste modo, o celular grava um vídeo em resolução 720p com 960 quadros por segundo, criando assim um efeito extremamente dramático. Apesar de ser limitado à resolução HD e com pouquíssimos segundos, é possível se divertir com essa opção.

O aplicativo de câmera da Samsung oferece diversos ajustes avançados, além de contar com recursos como Modo Retrato para desfocar o fundo das fotos. Por sinal, esse efeito funciona muito bem no Galaxy Z Flip 3, mesmo nas selfies registradas pela câmera comum sem profundidade real.

Em geral, o que tenho a dizer sobre as câmeras do Galaxy Z Flip 3 é que elas são boas, mas não são excelentes como as câmeras encontradas em outros celulares premium.

Bateria

A bateria do Galaxy Z Flip 3 me decepcionou. Em termos técnicos, o componente possui capacidade de 3.300mAh – o que teoricamente está acima do iPhone 12 e 13 de 6.1 polegadas.

No entanto, ao utilizar o aparelho nas configurações padrões para tirar fotos, ouvir músicas e usar aplicativos de redes sociais, a bateria se esgotou em menos de 9 horas após tirar o telefone do carregador. Com uso mais intenso, fica quase impossível chegar ao fim do dia sem uma segunda recarga.

É possível reduzir a taxa de atualização da tela para 60Hz para estender a duração da bateria, mas com isso você perde o propósito de ter comprado um aparelho com tela de 120Hz.

Por algum motivo, o Galaxy Z Flip 3 só suporta recarga rápida de até 15W por meio do cabo USB-C. É possível recarregar quase 50% da bateria em pouco mais de 30 minutos, porém é preciso deixar o aparelho na tomada por mais 1 hora para concluir a recarga.

O carregamento por indução (Qi) está presente e suporta até 10W, o que acaba sendo mais lento do que recarregar através do cabo. O interessante é que a Samsung oferece a tecnologia de recarga reversa em seus aparelhos. Basta encostar outro telefone ou até mesmo acessórios compatíveis com o padrão Qi na traseira do Z Flip 3 para transmitir energia do seu celular ao outro aparelho.

O recurso não é muito útil para recarregar outro celular já que a bateria interna do Z Flip 3 não é tão grande e a recarga reversa é limitada a 4.5W. No entanto, essa tecnologia pode salvar alguns usuários que estão sem bateria em seus fones de ouvido sem fio, por exemplo.

Experiência Android

Como disse anteriormente, esse foi o meu primeiro contato com o Android em anos, e as coisas estão bem diferentes agora. A One UI da Samsung é bastante polida e fluída, e até então não notei quaisquer problemas de desempenho ou até mesmo aplicativos travando ao usar o Galaxy Z Flip 3.

Para ser honesto, tenho gostado muito de usar o Android. Nunca fui de me importar com customizar minha tela de início ou alterar aspectos da interface do sistema, mas talvez isso seja porque o iPhone nunca me deu essas opções. O Android me permite mover os ícones e os widgets livremente ou até alterar o visual das notificações.

Ao escolher uma imagem de fundo, o sistema dá a opção de mudar toda a interface para que as cores dos elementos combinem com o plano de fundo escolhido. É algo simples, porém que deixa a experiência do usuário diferente e mais descontraída.

A liberdade de poder instalar qualquer aplicativo e até mesmo de substituir aplicativos padrão do sistema também é tentadora. Eu posso escolher qual será o app padrão de teclado, música, galeria de fotos e qualquer outra coisa que se possa imaginar. A One UI da Samsung também tem recursos inteligentes como um atalho no teclado para colar um texto copiado de outro app.

A interface da Samsung é bastante adaptada para utilizar o celular com apenas uma mão, algo que o iOS ainda deixa a desejar. O recurso de tela sempre ativa, que exibe informações como o relógio e nível da bateria o tempo todo, também é útil em alguns momentos.

Já o sistema de multitarefas do Android está claramente à frente do iOS. Nunca imaginei que poder dividir a tela entre dois aplicativos ou até mesmo abrir uma janela flutuante seria útil em um telefone. Mas acredite, é.

Em contrapartida, consigo notar também os aspectos que me fazem gostar do iOS. A consistência entre os aplicativos é maior na plataforma da Apple. Os apps de iOS costumam seguir as mesmas regras de design, tornando a usabilidade deles bastante similar.

Em apps como Twitter e Instagram, fica claro que os desenvolvedores dão mais atenção aos aplicativos de iOS do que os apps de Android. Vídeos publicados nos Stories do Instagram para Android ainda ficam com qualidade inferior aos vídeos do iPhone – e isso é culpa do sistema e do aplicativo, não do aparelho.

Vale notar também que praticamente não existem aplicativos de terceiros que aproveitam a tela dobrável como os apps da própria Samsung fazem.

Ecossistema Samsung

Assim como a Apple, a Samsung também vem tentando criar seu próprio ecossistema de produtos e serviços. E embora a Samsung não tenha seu próprio sistema operacional para celulares e notebooks, os dispositivos da marca conversam bem entre si.

Usuários de telefones e tablets da linha Galaxy podem acessar notificações, mensagens de texto, ligações e até mesmo textos copiados diretamente de computadores com Windows através de uma ferramenta adicional.

Já no quesito acessórios, também tive a oportunidade de testar alguns da própria Samsung. O Galaxy Buds 2, fones de ouvido intra-auriculares sem fio da marca sul-coreana, se conectam ao Z Flip 3 de maneira similar aos AirPods da Apple no iPhone. Basta abrir o estojo dos fones ao lado do celular e pronto – nada de ter que ir nos ajustes de Bluetooth para emparelhá-los.

Os fones, por sinal, possuem qualidade bastante impressionante considerando a faixa de preço em que estão posicionados. O som é nítido e os graves são satisfatórios. Além disso, o cancelamento ativo de ruídos também faz um bom trabalho ao isolar barulhos externos. Minha crítica fica apenas ao modo de transparência que soa um tanto artificial.

Já o Galaxy Watch 4, o relógio inteligente da Samsung, também tem um processo de configuração bastante simplificado nos telefones da marca. É possível gerenciar o relógio através de um app que vem pré-instalado no aparelho. Por ali, o usuário encontra opções para customizar a interface e também configurar ajustes relacionados aos recursos de saúde.

Porém mais do que isso, a interação entre os telefones Galaxy e outros produtos da Samsung como máquinas de lavar e Smart TVs também é muito boa. Como minha TV é da Samsung, eu posso espelhar a imagem ao vivo dela para o meu Z Flip 3. Há ainda uma opção que automaticamente deixa a TV no mudo quando atendo uma ligação no Galaxy.

Acredito que a Apple ainda possui um ecossistema mais sólido e consistente, porém a Samsung vem chegando mais perto nesse aspecto.

Serviços da Apple no Android

Meu maior problema com o Android não foi exatamente com o Android, mas sim com o fato de que a Apple prende seus usuários em um “jardim murado”. Você pode baixar alguns dados do iCloud como contatos e emails em um telefone Android, mas isso não é exatamente fácil,

Quando se trata de fotos e arquivos do iCloud, boa sorte tentando baixá-los. A única maneira de acessá-los no Android é através da versão web do iCloud. Mas o que eu mais sinto falta nesse tempo todo com um celular Android é do iMessage.

Há uma enorme discussão sobre isso, e agora pude sentir na pele o quão ruim é não ter acesso ao iMessage em outras plataformas. Eu posso facilmente conversar com meus amigos e família através de qualquer plataforma como WhatsApp e Telegram. No entanto, contatos do iMessage ficam incomunicáveis quando estou com o Galaxy Z Flip 3 no bolso.

Isso, é claro, não é exatamente um problema para a maioria dos brasileiros, mas é preciso ter essas restrições em mente caso você atualmente seja um usuário de iOS.

A Apple vem lentamente expandindo seus serviços para outras plataformas, como é o caso do Apple Music e do Apple TV+. Mas infelizmente, a empresa ainda faz o possível para impedir que usuários de iPhone migrem para o Android. Você até pode fazer a troca, mas certamente perderá alguns dados importantes no caminho.

Outras especificações

Quando o assunto é conectividade, o Galaxy Z Flip 3 já suporta os padrões mais recentes de Wi-Fi 802.11ac e também Wi-Fi 6. Há ainda compatibilidade com Bluetooth 5.1 de baixa energia e redes 5G (que ainda são um mito no Brasil).

Por sinal, ter um telefone com porta USB-C é simplesmente incrível. Posso facilmente recarregar meu MacBook, iPad, Galaxy Z Flip 3 e acessórios da Samsung com um único cabo. Enquanto isso, o iPhone ainda continua com o datado conector Lightning.

O veredito

Eu adorei usar o Galaxy Z Flip 3. Estava tão acostumado com o iPhone que me esqueci o quão empolgante é colocar as mãos em uma tecnologia completamente nova. Mais do que isso, me diverti reaprendendo a usar o celular por conta das diferenças do Android.

Falando especificamente sobre o Galaxy Z Flip 3, ele não é exatamente um aparelho topo-de-linha apesar do preço sugerido de R$4.999. Seu destaque é dobrar. Se você procura a melhor câmera e a melhor bateria combinados em um aparelho mais resistente, esse provavelmente não é o celular para você.

Ainda não acredito que telefones dobráveis estejam prontos para todo mundo, porém o Galaxy Z Flip 3 da Samsung é certamente o aparelho que chega mais perto de ser um “dobrável para as massas”. É definitivamente o dobrável que me convenceu de que esse é um conceito interessante para os smartphones.

Os dobráveis não são exatamente uma revolução, mas assim que você usa um, você aprende a gostar deles. O futuro dos smartphones parece mais promissor agora com essa tecnologia que permite dobrar e desdobrar o aparelho.

Entusiastas que estão cansados da “mesmice” no mundo dos celulares ou que simplesmente estão em busca de um aparelho secundário que seja diferente do que já estão acostumados provavelmente vão gostar do Galaxy Z Flip 3 apesar de todos os seus poréns.

Fotos extras do Galaxy Z Flip 3

Clique aqui para conferir outras análises publicadas no iHelp BR.

Desde quando adquiri meu primeiro Apple Watch em 2016, o relógio inteligente da Apple se tornou indispensável no meu dia a dia. Antes um dispositivo feito para monitorar atividades físicas e gerenciar o smartphone à distância, agora o Apple Watch vai muito além: é um celular independente e ajuda o usuário a cuidar da saúde.

Cada nova geração do Apple Watch trouxe algum recurso que deixou o relógio ainda mais completo, como o suporte para rede celular, eletrocardiograma, tela sempre ativa, bússola e oxímetro. Em 2021, com o lançamento do Apple Watch Series 7, a Apple seguiu um caminho diferente.

Ao invés de novos recursos, a empresa fez leves alterações no design do relógio para aumentar o tamanho da tela. Mas será que isso é suficiente para justificar a compra do novo modelo? É o que tento responder agora após utilizar o Apple Watch Series 7 durante os últimos meses.

Conteúdo da caixa

O Apple Watch Series 7, assim como todas as outras versões do Apple Watch já lançadas, está disponível em diferentes versões. É possível adquirir modelos de tamanhos diferentes, com caixa de alumínio, aço inoxidável ou titânio, além de modelos com conectividade celular.

O modelo que tenho em mãos é o Series 7 de 41 milímetros em aço inoxidável na cor dourada e com rede celular. No entanto, independente da versão que você escolher, as configurações internas do relógio são praticamente as mesmas. E isso também vale para o conteúdo da caixa.

Se antes as versões mais caras do Apple Watch contavam com embalagens especiais e diferenciadas, agora o consumidor encontra a mesma experiência de unboxing em toda a linha. Em uma embalagem de papel estampada com vários modelos de Apple Watch, o produto vem separado em uma caixa para o relógio e outra para a pulseira.

E o conteúdo, bem, você provavelmente já sabe o que esperar. Desde o Series 6, a Apple retirou o adaptador de tomada da caixa de seu relógio inteligente como parte dos esforços da empresa para neutralizar as emissões de carbono em sua linha de produção até 2030.

O único acessório enviado com o relógio é o cabo magnético para recarga, que por sinal agora utiliza o conector USB-C (finalmente, Apple) ao invés de USB padrão. Se você comprou um novo iPhone nos últimos dois anos, provavelmente já tem um adaptador de tomada USB-C em casa que seja compatível com o novo cabo do relógio.

Uma jóia tecnológica

Esse foi o meu primeiro contato com um Apple Watch de aço inoxidável. Até então, havia utilizado apenas modelos com a caixa feita em alumínio. Embora o relógio seja o mesmo por dentro, a versão de aço traz um aspecto completamente diferente para o produto.

Como o aço inoxidável é brilhante e reflexivo, o acessório fica bem mais parecido com uma jóia do que um simples relógio inteligente. O material é bastante elegante e refinado, e a cor dourada especificamente até faz algumas pessoas acreditarem que o Apple Watch é feito de ouro.

Outro diferencial dos modelos de aço que também contribui para esse aspecto de jóia tecnologia é o vidro da tela, que na verdade é um cristal safira. A safira tem um brilho diferente do vidro comum utilizado no Apple Watch de alumínio, além de ser um dos materiais mais duros do planeta – o que significa que é quase impossível riscá-lo em condições normais.

Combinar esse modelo do Apple Watch com as pulseiras de aço e couro da Apple é um show de elegância à parte. Junte o Apple Watch de aço com a pulseira em estilo milanês e você terá o que é provavelmente uma das mais belas peças de tecnologia já feitas.

Design familiar, porém diferente

O design do Apple Watch sempre foi bastante consistente. Mesmo com a grande mudança no Apple Watch Series 4, os fundamentos do relógio da Apple ainda se mantiveram os mesmos. Algo similar foi feito com o Apple Watch Series 7.

As mudanças nessa geração foram bastantes discretas, mas conseguem trazer um charme a mais para o dispositivo. Os cantos estão levemente mais arredondados se comparados com o design introduzido no Apple Watch Series 4, o que faz o relógio parecer mais elegante.

O tamanho das caixas também foi alterado, com a versão menor passando de 40 para 41 milímetros, enquanto a versão maior foi de 44 para 45 milímetros. É até engraçado pensar que o menor Apple Watch disponível hoje é quase do tamanho do maior Apple Watch da primeira geração, com caixa de 42 milímetros.

No entanto, a principal mudança dessa vez ficou por conta da tela, que agora tem área 20% maior em relação à tela da geração anterior. Comparado com o design original do Apple Watch, a diferença é ainda mais gritante. Com bordas de apenas 1,7 milímetros de espessura, a tela do Apple Watch Series 7 é praticamente infinita.

Por conta do vidro de bordas curvas somado com a tela maior, o fenômeno de refração de luz faz com que seja possível enxergar elementos do visor nas extremidades do relógio. Na prática, esse efeito é bastante sutil, mas reforça a ideia de que a nova tela vai de uma ponta a outra.

Já outros aspectos do Apple Watch Series 7 continuam iguais aos da geração passada, com a Coroa Digital, microfone e um botão lateral no lado direito do relógio, enquanto o alto-falante está posicionado do lado esquerdo. A parte inferior feita em cerâmica, onde estão localizados os sensores de saúde, também não mudou.

Tela

A tela do Apple Watch continua sendo uma das melhores do mercado de relógios inteligentes. O painel OLED com 326 pixels por polegada tem definição suficiente para que a interface do watchOS seja exibida sem que o usuário consiga distinguir os pixels na tela.

O recurso de tela sempre ativa, que exibe o relógio mesmo quando o Apple Watch não está em uso, segue presente no Apple Watch Series 7. A novidade aqui fica por conta do brilho em repouso, que foi levemente aumentado para que seja possível enxergar melhor as informações em ambientes com muita luz.

A tela do Apple Watch Series 7 ficou apenas 1 milímetro maior em relação aos modelos anteriores. No entanto, a diferença é suficiente para dar a impressão de que tudo ficou bem maior – e realmente ficou. Com isso, está mais fácil acertar o toque em alguns botões, como na Central de Controle e no aplicativo Calculadora.

A Apple aproveitou o espaço maior na tela para adicionar um teclado completo no Apple Watch Series 7. Ao enviar uma mensagem, responder uma notificação ou até mesmo entrar em uma nova rede Wi-Fi, o teclado é exibido na própria tela do Apple Watch.

Claro que digitar em uma tela tão pequena ainda é um desafio, mas a Apple combinou o corretor automático com inteligência artificial para que a digitação esteja quase sempre correta. O recurso funciona incrivelmente bem, mas há um detalhe: está disponível apenas no teclado em inglês por enquanto. Nada de previsão para funcionar com o nosso idioma.

Novos mostradores exclusivos do Apple Watch Series 7 aproveitam a tela maior para exibir mais informações. No entanto, gostaria que a Apple também tivesse atualizado os mostradores antigos, já que alguns deles ficam estranhos na tela do Series 7.

watchOS 8

O Apple Watch Series 7 já vem com o watchOS 8 pré-instalado. A versão mais recente do sistema operacional do relógio inteligente da Apple, que também está disponível para outros modelos além do Series 7, traz novidades discretas para os usuários.

Uma das principais mudanças está no aplicativo Fotos. Já era possível sincronizar algumas fotos do iPhone com o Apple Watch por meio do álbum “Favoritas”. Agora, o aplicativo ganhou novas funções e exibe também algumas memórias em destaque, sem que o usuário precise escolher as imagens.

Para tornar o Apple Watch ainda mais independente do iPhone, agora há como compartilhar as fotos do relógio com outros contatos através do iMessage ou email. Há ainda um atalho para criar rapidamente um mostrador com uma foto específica.

A Apple também implementou o recurso de compartilhar no Apple Music do watchOS 8. Sendo assim, não é mais necessário tirar o iPhone do bolso para enviar uma música aos seus amigos. Além disso, é possível adicionar um contato na agenda do iCloud diretamente pelo relógio. São pequenos detalhes que tornam a experiência do Apple Watch mais completa.

O Modo Foco, um dos grandes destaques do iOS 15, também está no watchOS 8. É possível configurar diferentes modos que alternam o comportamento das notificações e até mesmo de quais aplicativos podem ser utilizados enquanto determinado modo está ativado.

Uma grande vantagem do ecossistema Apple é que basta ativar o Modo Foco no Apple Watch e, automaticamente, todos os outros dispositivos também entram no mesmo modo. E por falar em foco, o aplicativo “Respirar” agora se chama “Atenção Plena”, já que ganhou um novo recurso que ajuda os usuários a refletirem com tranquilidade durante um minuto.

Ao utilizar o Apple Watch para monitorar o sono com o watchOS 8, o aplicativo Saúde agora exibe também o ritmo de respiração ao dormir, além de um comparativo que mostra se o tempo de sono aumentou ou diminuiu. No entanto, ainda acho que o monitoramento de sono do Apple Watch deixa a desejar pela falta de informações mais aprofundadas.

E para aproveitar a tela Retina sempre ativa, o watchOS 8 agora exibe a interface dos aplicativos mesmo com o visor em brilho reduzido. Dessa forma, é possível checar algumas informações rapidamente como o nome da música sendo reproduzida sem ter que levantar o braço.

Isso tudo sem contar os recursos que já existiam antes como a conexão rápida com os AirPods, integração com a rede Buscar da Apple, desbloqueio de Macs através do relógio e acesso fácil ao Apple Pay.

O maior problema do watchOS continua sendo a falta de aplicativos de terceiros. Eles existem, mas são poucos – e a cada dia menos desenvolvedores parecem ter interesse em desenvolver para a plataforma.

Desempenho

Embora a Apple diga que o Apple Watch Series 7 conte com um novo chip “S7”, o processador continua sendo o mesmo do Apple Watch Series 6. Na prática, isso significa que o novo modelo tem exatamente a mesma performance que o seu antecessor.

Felizmente, o processador do Apple Watch Series 6 já era bom o suficiente para um relógio inteligente, e mesmo o watchOS 8 não faz com que os usuários sintam a necessidade de algo ainda mais potente.

Os aplicativos abrem quase que instantaneamente, travamentos são bastante incomuns e a interface do relógio é extremamente fluida. Já tive a oportunidade de testar concorrentes do Apple Watch e, neste quesito, o relógio da Apple continua sendo o melhor.

Para quem ainda usa os modelos mais antigos do Apple Watch como o Series 3, o salto no desempenho é notável. No entanto, usuários vindo de um Apple Watch Series 5 ou Series 6 não devem notar melhorias de performance. 

Saúde

O Apple Watch atualmente é, acima de tudo, um dispositivo de monitoramento de saúde. A Apple faz questão de destacar as funções de seu relógio voltadas para melhorar a qualidade de vida do usuário, seja através de sensores avançados ou recursos no sistema operacional.

No caso do Apple Watch Series 7, os sensores continuam sendo os mesmos do Apple Watch Series 6, sem grandes novidades. As versões mais recentes do Apple Watch contam com sensores de batimentos cardíacos, eletrocardiograma, oxímetro, e claro, GPS combinado com acelerômetro e giroscópio.

O relógio alerta o usuário automaticamente sempre que os batimentos cardíacos estão acima da média em situações incomuns – ou seja, quando a pessoa está em repouso. Já com o eletrocardiograma, é possível descobrir possíveis irregularidades cardíacas usando apenas o Apple Watch.

O oxímetro, introduzido com o Apple Watch Series 6, detecta o nível de oxigênio no sangue. O nível de oxigênio abaixo de 95% pode indicar possíveis problemas respiratórios. No entanto, a medição com o Apple Watch nem sempre é tão precisa quanto a de aparelhos oxímetros dedicados, já que o usuário precisa manter o braço bem firme e apoiado durante o processo.

Já quando se trata de monitorar atividades físicas, o Apple Watch combina vários desses sensores para coletar diversos dados como batimentos cardíacos, calorias queimadas e distância percorrida. Com o watchOS 8, os usuários do Apple Watch Series 7 conseguem também monitorar atividades de pilates e tai chi.

Há ainda o Apple Fitness+, lançado no Brasil em 2021, que traz diversos exercícios guiados para o usuário reproduzir em casa ou na academia. As atividades contam com treinadores especializados e as métricas são exibidas na tela do iPhone, iPad ou TV.

Particularmente, gosto bastante dos exercícios de dança, que são relativamente fáceis de serem reproduzidos por qualquer pessoa, além de serem divertidos.

Por ser integrado ao Apple Music, é possível acessar as playlists do Apple Fitness+ com as músicas tocadas durante o exercício. No entanto, vale ressaltar que a plataforma conta apenas com vídeos em inglês e legendados em português.

O Apple Watch conta ainda com um recurso que detecta quedas e liga automaticamente para o serviço de emergência local caso o usuário não responda. 

Embora o Apple Watch Series 7 não tenha novos sensores (um termômetro embutido seria bastante útil), o conjunto atual já atende desde usuários comuns até aqueles totalmente inseridos no mundo fitness.

Conectividade

Por padrão, todos os modelos de Apple Watch Series 7 contam com conexão Wi-Fi (2.4GHz e 5GHz), Bluetooth e também GPS.

Para economizar bateria, o relógio dá preferência para transferir os dados através do iPhone do usuário. No entanto, é possível conectar o relógio diretamente em uma rede Wi-Fi ou monitorar atividades físicas sem o celular por perto – o que claro, acaba consumindo mais energia.

Há também algumas versões do Apple Watch que contam com conexão celular própria. Embora essa tecnologia exista desde o Series 3, foi com o Series 7 que eu testei pela primeira vez um Apple Watch com celular.

Como o Apple Watch é extremamente pequeno e não é possível inserir um chip de operadora nele, a tecnologia funciona através do eSIM – uma versão virtual do chip. No entanto, ao invés de adquirir uma nova linha para o relógio, ele automaticamente utiliza a mesma linha configurada no iPhone.

Isso, é claro, requer que a operadora do usuário ofereça suporte a esse recurso. No Brasil, Claro, TIM e Vivo são as operadoras que disponibilizam essa tecnologia para usuários de Apple Watch com modelos “Celular”.

Na prática, o Apple Watch continua funcionando como sempre, emparelhado ao iPhone. Porém, caso o usuário deixe o celular em casa e saia apenas com o relógio, a linha telefônica é automaticamente transferida para o Apple Watch. Dessa forma, o relógio continua conectado à rede da operadora.

É possível efetuar e receber ligações, enviar e receber mensagens de texto e também acessar a internet através da conexão celular no Apple Watch. No meu caso, o recurso se mostrou bastante útil já que eu possuo mais de um celular, então nem sempre estou com o meu iPhone principal por perto.

Com a rede celular no Apple Watch, eu ainda recebo notificações e mensagens importantes sem ter o iPhone no bolso. Isso sem contar que aplicativos como o Mail, Apple Music, FaceTime e até a Siri funcionam através da conexão de dados no relógio.

Vale ressaltar que mesmo o Apple Watch Series 7 ainda não conta com suporte para a rede 5G, sendo restrito ao 4G e tecnologias mais antigas. Isso não faz muita diferença já que as funcionalidades do relógio são bastantes restritas – e você provavelmente não vai baixar um arquivo grande no seu Apple Watch.

Bateria

A bateria do Apple Watch continua a mesma de sempre, o que é um pouco decepcionante depois de sete gerações do relógio.

A Apple promete 18 horas de uso com uma carga completa no relógio, o que garante cerca de um dia inteiro de bateria a depender do uso. Usuários que só utilizam o Apple Watch para o básico, sem praticar exercícios ou navegar constantemente por aplicativos, até conseguem mantê-lo fora da tomada por dois dias.

No meu caso, ao utilizar o relógio desde o momento em que eu acordo até a hora de dormir (o que dá cerca de 17 horas) e praticar 30 minutos de exercícios com os sensores ativados, sobram entre 30% a 40% de bateria – o que ainda é suficiente para monitorar o sono durante a noite.

A situação muda ao utilizar a conexão celular do Apple Watch quando o iPhone não está por perto. Neste caso, a Apple garante no máximo 8 horas de duração da bateria. Em meus testes, ao utilizar o relógio por um período de 2 horas conectado apenas na rede 4G, sobram 10% ou menos de bateira ao fim do dia.

Embora a conexão celular seja bastante útil, o recurso serve apenas para usos esporádicos por conta das limitações de bateria.

No fim das contas, o Apple Watch continua sendo um dispositivo que você provavelmente terá que recarregá-lo toda noite. Embora isso não seja exatamente um incomodo para mim, seria ótimo ter pelo menos dois dias de autonomia garantidos.

Uma novidade no Series 7 é que o relógio agora suporta carregamento “rápido” através do carregador USB-C. É possível recarregar a bateria de 0% a 80% em pouco mais de 40 minutos, o que ajuda os usuários a recuperarem carga suficiente para manter o relógio ligado até o fim do dia após usá-lo na rede celular ou para monitorar um exercício longo.

A recarga mais rápida também é útil para quem utiliza o Apple Watch para monitorar o sono. Dessa forma, basta deixar o relógio na tomada alguns minutos antes de dormir para ter pelo menos 30% de carga (o mínimo necessário para monitorar o sono). Ao acordar, recarregar o relógio também vai exigir menos tempo.

Já a recarga completa leva cerca de 1 hora de 15 minutos, enquanto o mesmo processo no Apple Watch Series 6 leva em torno de 1 hora em 30 minutos. Ficou melhor, mas nem tanto. Um ponto negativo é que o carregamento rápido só funciona com o carregador USB-C da Apple. Nem mesmo o MagSafe Duo é capaz de recarregar o Apple Watch Series 7 em menos tempo.

Enquanto a Apple não consegue colocar uma bateria melhor no Apple Watch, a empresa tenta contornar a situação diminuindo o tempo de carregamento – o que é válido, mas ainda não substitui as vantagens de ter uma bateria de maior capacidade.

Vale a pena?

O Apple Watch é um produto extremamente consistente e se destaca entre seus concorrentes, seja por conta do design mais refinado, do desempenho de sobra ou de toda a plataforma do watchOS – que está a frente dos concorrentes em termos de interface e aplicativos. Com o Apple Watch Series 7, a Apple apenas reforça a essa posição de ter o mais completo relógio inteligente do mercado.

Ao mesmo tempo, o Apple Watch Series 7 não traz tantas novidades para convencer usuários da geração anterior fazerem a troca. A tela maior é sim bastante impactante, mas não faz muita diferença no dia a dia. E para quem possui um Apple Watch Series 6, essa é a única mudança relevante.

Novamente, fiquei um pouco desapontado pela falta de novos sensores de saúde, bateria de maior capacidade ou até mesmo de mais cuidado com a interface do watchOS para aproveitar melhor a tela maior. Mas é preciso lembrar que nem todos os consumidores trocam de Apple Watch a cada ano. Um usuário vindo do Series 3, por exemplo, terá uma experiência de outro mundo ao atualizar para o Series 7.

Tudo depende do que você espera fazer com o Apple Watch para decidir se vale a pena ou não comprar um. Ter acesso rápido às notificações, dados de saúde, mensagens, controles de música e outras informações úteis direto do pulso é bastante prático, mas ainda é um luxo.

No Brasil, a versão mais barata do Apple Watch Series 7 custa R$5 mil, que é o valor de um iPhone 13 no varejo. E para quem quer ir além com uma versão de aço inoxidável, os preços ultrapassam os R$8 mil.

Eu me acostumei a usar o Apple Watch todos os dias e é como se o relógio já fizesse parte de mim. Só que, mesmo sendo tão completo, o Apple Watch ainda é um caríssimo acessório de iPhone.

Para pessoas que nunca tiveram um Apple Watch e não têm certeza se vão se adaptar ao produto, recomendo optar pelo Apple Watch SE – que não tem a tela mais avançada do Series 7 ou sensores de eletrocardiograma, mas oferece uma boa experiência com o watchOS por cerca de R$3 mil.

Novamente, o Apple Watch Series 7 é provavelmente o melhor relógio inteligente do mercado. Se chegou a hora de trocar seu velho Apple Watch por um novo, ele certamente é a opção mais indicada no momento. Já em outros casos, vale considerar se você realmente precisa de um Series 7 na sua vida.

Fotos extras

Análises relacionadas

• Análise dos AirPods 3: mais avançados do que nunca
• Análise do iPhone 13 Pro Max: o smartphone definitivo
• Análise do AirTag da Apple: rastreamento simplificado
• Análise do Apple Watch Series 6: pequenas melhorias, grande no preço

Fones de ouvido sem fio não eram novidade quando a Apple introduziu os primeiros AirPods em 2016, porém a empresa conseguiu tornar esses acessórios muito mais interessantes e menos descomplicados com o emparelhamento automático, integração com a Siri e muito mais.

Desde então, a linha de AirPods só cresceu. Os AirPods Pro em 2019 trouxeram um novo design mais discreto, som encorpado e recursos como o Cancelamento Ativo de Ruído e Áudio Espacial. Já em 2020, os AirPods Max roubaram a cena como os primeiros headphones da Apple voltados para o segmento premium.

Enquanto isso, a versão tradicional dos AirPods recebeu uma única atualização no início de 2019 com melhorias discretas, incluindo a tecnologia Bluetooth 5.0, suporte ao comando “E aí, Siri” e estojo de recarga com suporte ao carregamento por indução (Qi).

Com a terceira geração dos AirPods, lançada em outubro de 2021, os fones sem fio de entrada da Apple estão finalmente de cara nova e contam com recursos que até então eram exclusivos de seus irmãos mais caros. Com preço oficial de R$2.399 no Brasil, será que vale a pena ter os AirPods 3?

Conteúdo da caixa e design

A caixa dos AirPods 3 continua praticamente igual a dos demais fones sem fio da Apple – com a diferença de que a Apple chama os novos AirPods oficialmente de “AirPods com Estojo de Recarga MagSafe”, já que essa é uma das novidades da terceira geração dos fones.

Dentro da caixa estão os AirPods com o estojo de recarga e a documentação padrão. A novidade fica por conta do cabo que acompanha o produto, que agora é Lightning para USB-C ao invés de USB convencional. Como os iPhones mais recentes e os demais AirPods já utilizam esse cabo, a padronização na versão de entrada dos AirPods é mais do que bem-vinda.

Já ao tirar os AirPods 3 da caixa, a diferença é bastante perceptível ao compará-los com os modelos anteriores. O novo design, inspirado nos AirPods Pro, é bem mais compacto por conta das hastes menores que trazem um ar de modernidade aos fones.

Aqui, a principal diferença entre os AirPods 3 e os AirPods Pro fica por conta do encaixe. Enquanto os AirPods Pro contam com pontas ajustáveis de silicone, os AirPods 3 continuam com o que a Apple chama de “encaixe universal” – ou seja, sem as pontas de silicone.

Particularmente, prefiro os AirPods convencionais justamente por conta do encaixe universal. Fones intra-auriculares com pontas de silicone costumam incomodar meus ouvidos, sem contar que escorregam e caem com bastante facilidade.

Como os AirPods de terceira geração são fones “comuns” sem ponta de silicone, eles não me incomodam durante o uso e também não se soltam tão facilmente. É como se eu nem estivesse usando fones de ouvido. Há, porém, quem prefira fones intra-auriculares por conta do melhor isolamento acústico.

Logo, afirmar que o design dos AirPods 3 é melhor que o dos AirPods Pro acaba sendo algo muito subjetivo, até porque são produtos destinados a públicos diferentes.

A mágica do ecossistema Apple continua

O que faz os AirPods serem os AirPods é a experiência facilitada de pareamento com os dispositivos Apple. Como era de se esperar, os AirPods 3 podem ser facilmente conectados a um iPhone, iPad, Mac, Apple Watch ou até mesmo Apple TV.

Basta abrir o estojo de recarga pela primeira vez para que o iPhone ou iPad reconheça os fones. O pareamento é concluído em questão de segundos e os AirPods já estão prontos para serem utilizados. Por meio do iCloud, os fones também são configurados automaticamente nos demais dispositivos Apple do usuário.

Sendo assim, basta colocar os AirPods no ouvido e pronto. Eles se conectam ao dispositivo mais próximo e basta reproduzir uma música ou vídeo para utilizá-los. Ao tirar os fones da orelha, a reprodução é pausada automaticamente, sendo retomada assim que os fones são colocados novamente no ouvido. Tudo isso sem precisar de qualquer configuração.

Está com os AirPods conectados no iPhone e precisa usá-los em outro dispositivo? Com apenas um clique ou toque, a conexão é transferida para outro aparelho (embora esse processe nem sempre funcione de primeira). Com o tvOS 15, até mesmo a Apple TV reconhece os AirPods automaticamente quando estão próximos da TV.

O Compartilhamento de Áudio também é um recurso bastante interessante para os donos de AirPods, já que é possível conectar dois fones da Apple em um mesmo dispositivo para assistir a um vídeo ou escutar músicas junto com outra pessoa.

Essa integração com o ecossistema da Apple é certamente um dos principais motivos para se ter os AirPods ao invés de outros fones sem fio.

Graves reforçados

Enquanto os AirPods originais eram praticamente versões sem fio dos antigos EarPods da Apple, os AirPods de terceira geração trazem melhorias significativas na qualidade de áudio – o que é extremamente importante quando se trata de fones de ouvido.

Na prática, os AirPods 3 estão agora bem mais próximos dos AirPods Pro (a versão mais cara dos fones sem fio da Apple). Os fones foram reprojetados com um novo driver que entrega graves mais fortes e frequências altas mais nítidas. 

Combinado com o áudio computacional e a equalização adaptativa, que ajustam as frequências com base no som ambiente para tornar a experiência mais consistente entre cada música ou vídeo reproduzido, é fácil notar que os AirPods 3 trazem melhor qualidade sonora.

Claro, é importante lembrar que os fones têm suas limitações – afinal, estamos falando de um produto minúsculo se comparado aos AirPods Max, por exemplo. Mesmo assim, para uso no dia a dia, os AirPods 3 conseguem entregar um som bastante satisfatório.

Ainda no quesito de qualidade sonora, os AirPods de terceira geração não oferecem qualquer tipo de isolamento acústico ou cancelamento de ruídos por conta do encaixe universal. Ao usar os fones em ambientes barulhentos como dentro de um ônibus, avião ou até mesmo um shopping, é impossível não ouvir o que acontece ao seu redor.

Isso, claro, volta no que mencionei acima. Algumas pessoas preferem fones intra-auriculares por conta do isolamento e outras preferem abrir mão desse aspecto para terem mais conforto ao usar os fones.

No meu caso, além do conforto, meus AirPods 3 são mais utilizados em casa (onde há pouco barulho) e na rua (onde me sinto mais seguro quando posso escutar o som dos veículos). Neste caso, a falta de isolamento e cancelamento de ruídos acaba não sendo um problema.

Áudio Espacial

O Áudio Espacial apareceu pela primeira vez nos AirPods Pro. O recurso utiliza sensores de acelerômetro e giroscópio embutidos nos fones para detectar a posição e os movimentos da cabeça do usuário. Dessa forma, algoritmos ajustam o áudio para criar uma experiência mais imersiva de som em 360 graus.

Conforme mencionei em minha análise dos AirPods Max, é difícil descrever o Áudio Espacial em palavras – até porque a experiência varia de acordo com o conteúdo. Assistir a um filme ou série no formato Dolby Atmos com o Áudio Espacial dos AirPods ativado é sempre impressionante. A sensação é de que o som está saindo da tela do iPhone ou iPad e não dos fones.

Com a chegada do Áudio Espacial no Apple Music, o mesmo efeito agora também está disponível nas músicas. No entanto, enquanto algumas mixagens em Dolby Atmos realmente trazem o efeito surround para as músicas, outras parecem simplesmente deixar as canções estranhas e com volume baixo.

O álbum “folklore” da Taylor Swift é um ótimo exemplo de como o Áudio Espacial pode transformar as músicas que você já conhece em algo totalmente novo. Isso não apenas por conta da sensação de profundidade no áudio como também pela percepção de alguns detalhes sonoros que simplesmente não aparecem nas faixas sem Dolby Atmos.

Em contrapartida, ouvir “7 rings” da Ariana Grande em Dolby Atmos com Áudio Espacial ativado é uma experiência nada agradável. A melodia fica claramente mais abafada e a cantora parece estar em uma enorme sala vazia por conta de um forte efeito de eco em sua voz.

A Apple também aproveitou a tecnologia para tornar as chamadas do FaceTime mais naturais ao usar os AirPods. Com o Áudio Espacial ativado, as vozes que você escuta durante uma chamada de vídeo em grupo parecem vir da direção em que a imagem da outra pessoa aparece na tela.

No fim das contas, o Áudio Espacial pode não agradar a todos, mas é um diferencial dos AirPods – especialmente agora que funciona com aplicativos de terceiros e também no Mac e Apple TV. Mesmo que você não ative o Áudio Espacial para absolutamente tudo, é uma tecnologia que vai te surpreender em algum momento.

Controles repensados

Por conta do design inspirado nos AirPods Pro, os controles dos AirPods de terceira geração foram repensados. Ao invés de toques na superfície dos fones, os usuários podem pausar ou pular uma música ao pressionar as hastes dos AirPods, que contam com sensores de pressão.

Isso torna os controles físicos dos AirPods 3 mais intuitivos, já que o sensor de toques na superfície dos AirPods antigos não era tão preciso. Era comum, por exemplo, os fones identificarem o comando errado.

Um clique nas hastes interrompe ou retoma a reprodução. Dois cliques seguidos avançam o conteúdo e três cliques seguidos retrocedem o conteúdo. Ao pressionar uma das hastes, a assistente virtual Siri é acionada. No entanto, não é possível personalizar essas ações.

Por falar em Siri, também é possível acioná-la através do comando “E aí, Siri” sem utilizar as mãos. Ainda me incomoda o fato da Siri nos AirPods não reproduzir qualquer tipo de feedback sonoro quando é ativada, mas pelo menos agora a reprodução da música não é mais interrompida ao conversar com a assistente.

Fones rastreáveis

Desde o lançamento do AirTag, a Apple vem investido cada vez mais em sua rede Buscar – que mostra a localização de todos os dispositivos do usuário. Já presente nos AirPods Pro e AirPods Max, o suporte à rede Buscar também foi adicionado na terceira geração dos AirPods.

Na prática, é como se os AirPods se transformassem em AirTags. Através da conexão Bluetooth, os fones emitem um sinal para outros dispositivos Apple que estejam por perto, mesmo que sejam de outra pessoa. Dessa forma, o aplicativo Buscar exibe a localização atual dos fones no mapa, o que pode ser bem útil caso você perca seus AirPods por aí.

E para aqueles que costumam perder os fones dentro de casa, os AirPods 3 também suportam a Busca Precisa. O iPhone busca o sinal dos AirPods e indica se os fones estão próximos ou não. Mas ao contrário do que ocorre com os AirTags, o app Buscar não mostra a distância exata entre os AirPods e o iPhone, mas sim alertas como “longe”, “perto” e “aqui”.

Outra função relacionada bastante útil é o “Notificar Quando Esquecer”. Como o nome sugere, o aplicativo Buscar emite uma notificação automaticamente caso o usuário se distancie dos AirPods. É possível ainda configurar locais específicos para não receber os alertas, como o endereço de casa.

Bateria e MagSafe

Desde os primeiros AirPods, a Apple sempre prometeu cerca de 5 horas de bateria para seus fones sem fio. Já nos AirPods Pro, o número é um pouco menor devido ao cancelamento de ruídos. E como ficam os AirPods de terceira geração?

Surpreendentemente, a empresa promete bateria de duração ainda maior para seus novos fones sem fio, com autonomia de até 6 horas em uma única carga. Em meus testes, os resultados estiveram de acordo com o que foi anunciado pela Apple, mas isso varia de acordo com o uso.

Ao ativar os microfones, o consumo de bateria acaba sendo bem maior, por exemplo. Nesse caso, é possível usar os novos AirPods durante uma ligação por até quatro horas seguidas, enquanto os AirPods 2 dificilmente passavam de 3 horas de uso com os microfones ativados.

O estojo dos AirPods 3, que recarrega os fones enquanto eles estão guardados, também ganhou uma bateria interna de maior capacidade. É possível recarregar os AirPods até cinco vezes com a bateria do estojo, o que garante uma autonomia total de até 30 horas de uso sem a necessidade de colocar o acessório na tomada.

Uma grande vantagem é que a recarga dos AirPods é extremamente rápida. Com cerca de 30 minutos é possível recarregar completamente a bateria dos fones. Já o estojo de recarga pode levar um pouco mais de tempo para ser recarregado de 0 a 100%, mas nada que seja super demorado.

Outra novidade nesse quesito é o suporte ao padrão MagSafe, apresentado com o iPhone 12. Graças aos ímãs na parte traseira do estojo, ele se conecta facilmente aos carregadores MagSafe – que transmitem energia por indução. Para aqueles que não possuem um carregador MagSafe, o estojo também é compatível com o padrão Qi.

Há ainda uma porta Lightning na parte inferior do estojo que também permite a recarga do acessório com o mesmo carregador padrão do iPhone.

Ainda não dá para saber ainda se a bateria dos AirPods 3 tem vida útil melhor que a bateria dos demais AirPods. Meus AirPods de primeira geração, por exemplo, ficaram completamente inutilizáveis após dois anos de uso por conta do desgaste total da bateria. Já meus AirPods de segunda geração ainda resistem após dois anos, embora a duração da bateria já não seja a mesma de antes.

É importante relembrar que a bateria dos AirPods não é substituível. Caso a sua apresente problemas, será preciso desembolsar R$600 para trocar cada um dos fones.

Demais especificações

Assim como os demais AirPods atuais, a terceira geração dos AirPods conta com conexão Bluetooth 5.0 e pode ser emparelhada com outros dispositivos que não sejam da Apple. No entanto, recursos como o “E aí, Siri” e o Áudio Espacial requerem um dispositivo iOS ou macOS.

Outra novidade é que tanto os novos AirPods quanto o estojo de recarga possuem certificação IPX4. Isso significa que o produto é resistente ao suor e água em poucas quantidades, como respingos de chuva. No entanto, a garantia da Apple não cobre danos causados por líquidos.

Vale notar também que os AirPods 3 oferecem suporte ao codec de áudio AAC-ELD, que possibilita chamadas de áudio por FaceTime em alta definição através dos fones sem fio.

Vale a pena?

Como sempre digo em minhas análises de AirPods, os fones sem fio da Apple são ótimos para usuários que buscam conveniência acima de tudo. A integração com o iPhone, Mac e outros dispositivos da Apple é algo que você simplesmente não encontra em fones sem fio de outras marcas.

Com os AirPods de terceira geração, a Apple conseguiu trazer ainda mais conforto e qualidade de áudio para seus fones sem fio (embora eles não sejam fones para audiófilos), mas ainda existem alguns pontos a serem considerados.

Os AirPods Pro continuam sendo melhores que AirPods de terceira geração em aspectos técnicos, e é possível encontrá-los pelo mesmo preço dos AirPods 3 no varejo. Neste caso, a escolha se deve principalmente por conta do design e a necessidade ou não das tecnologias embarcadas no modelo mais caro.

Os AirPods 3 são os fones que utilizo no dia a dia por considerá-los mais leves e confortáveis, sem aquela sensação de incômodo causada por fones intra-auriculares. Só que, ao optar pelos AirPods de terceira geração, você perde o Cancelamento Ativo de Ruído – então pense bem sobre os locais em que você irá utilizar os fones.

Recursos como Áudio Espacial, rastreamento pela rede Buscar e suporte ao MagSafe são ótimos adicionais em relação aos AirPods 2, mas talvez não sejam suficientes para convencer usuários dos AirPods de primeira ou segunda geração a trocarem seus fones. O principal destaque aqui é o som aprimorado, novo design mais compacto, bateria de maior duração e resistência à água.

Mais uma vez, os AirPods estão longe de serem fones com ótimo custo-benefício, porém eles entregam uma experiência única para aqueles que estão dispostos a pagar o preço por um bom par de fones sem fio. Seja para quem vai comprar seus primeiros AirPods ou para quem vem de um modelo antigo, os AirPods 3 não decepcionam.

Leia também

• Análise: AirPods 2 com carregador sem fio
• Análise dos AirPods Max: impressionam, mas têm falhas

Fotos extras