A Apple apresentou os novos iPhones Xs e Xs Max na quarta-feira passada (12). A ideia de que quase não há novidades na linha de smartphones deste ano chega a ser um consenso na internet, mas certamente é difícil afirmar muito sem ter os aparelhos em mãos. Agora que a grande imprensa já recebeu unidades para testes, há unanimidade ao dizer que pouca coisa mudou em comparação com o iPhone X, lançado no ano passado.

The Verge

O The Verge destacou em sua análise que a câmera do iPhone Xs é notavelmente melhor que a do iPhone X, inclusive ganha no comparativo com outros aparelhos de marcas concorrentes, mas ainda há muito o que ser melhorado.

“A atualização da câmera no Xs em comparação com o X é significativa. O Xs faz a câmera do X parecer horrível na maior parte do tempo. […] O novo recurso de Smart HDR faz com que o iPhone Xs geralmente tire fotos melhores que as do iPhone X. São mais claras, estão melhores em ambientes escuros e possuem mais detalhes.”

Para eles, os ganhos no desempenho são quase imperceptíveis em comparação com o iPhone X.

“O iPhone X, do ano passado, tinha o processador A11 Bionic. Neste ano, o iPhone Xs tem o A12 Bionic. Em termos de performance da CPU, o A12 não é tão mais rápido. A Apple diz que ficou 15% mais rápido, e eu não vejo nenhum avanço significativo na velocidade comparando com o meu iPhone X.”

O veredito: quase não há novidades para quem já possui um iPhone X, exceto para quem procura a tela maior do iPhone Xs Max.

“Eu não diria para gastar mais 999 dólares no Xs se você já tiver o X. Se você já reservou um, não se preocupe: você vai adorar o iPhone Xs. Ele é, de fato, mais iPhone, e deve durar anos. […] Se você quer uma tela enorme, compre o Xs Max. É uma tela gigante e linda, adorei vê-la. Mas elas não são tão fáceis de lidar quanto nos iPhones Plus antigos. Na verdade, as coisas ficam mais difíceis em alguns casos.”

Mashable

O Mashable reforçou os pequenos aprimoramentos que foram feitos na nova geração, mas que no geral a experiência é praticamente a mesma do iPhone X.

“Assim como outros modelos S, o iPhone Xs e o iPhone Xs Max se espelham no visual do iPhone X: eles têm as mesmas laterais em aço inoxidável, a mesma traseira de vidro, a mesma tela OLED, os mesmos botões, o mesmo carregador sem fio (embora esteja pouca coisa mais rápido dessa vez) e o mesmo recorte com a câmera TrueDepth (o Face ID ficou um pouco mais rápido e responsivo, mas ainda não funciona na horizontal).”

Mais uma vez, as melhorias feitas na câmera por meio dos avanços do processador A12 Bionic foram evidenciados na análise.

“Eu não estava convencido sobre o Smart HDR+ até que tirei várias fotos e as comparei com fotos do iPhone X, Google Pixel 2 XL e Galaxy Note 9. […] As fotos em ambientes escuros estão significativamente melhores. Partes que normalmente ficam estouradas agora estão mais definidas e com exposição mais precisa. […] Em fotos do céu registradas durante o pôr do Sol, é possível ver o quanto o HDR está melhor no iPhone Xs e iPhone Xs Max.”

Por fim, o site mencionou que nem mesmo a bateria do iPhone Xs Max é tão melhor como se imagina. Isso faz com que a escolha dos modelos seja definida quase que exclusivamente pelo tamanho da tela.

“Se antes os iPhones Plus ofereciam mais horas de bateria do que os iPhones menores, o iPhone Xs Max dura apenas 1 hora a mais do que o iPhone Xs e 1 hora e meia a mais do que o X. Consegui manter o meu uso de um dia e meio tanto no iPhone Xs quanto no iPhone Xs Max, algo que também normalmente consigo no iPhone X. Sem um grande salto na duração da bateria entre os dois, escolher o iPhone Xs ou o iPhone Xs Max é realmente uma questão sobre o tamanho da tela.“

Wall Street Journal

Para o Wall Street Journal, o grande destaque deste ano é de fato o iPhone Xs Max com sua tela OLED de 6.5 polegadas que vai de uma ponta até a outra. A análise também defende que a atualização pode não valer a pena para quem já está no iPhone X.

“A não ser que você tenha algum plano de troca anual do iPhone ou esteja morrendo de vontade de ter a tela do Max, não mude do X para o Xs. Ao voltar para o modelo do ano passado, senti falta do desempenho melhor, mas não o suficiente para trocá-lo.”

Para Joanna, que analisou o aparelho para o WSJ, o iPhone Xs deve ser mais procurado por quem ainda está em iPhones mais antigos, principalmente por causa da câmera.

“Se você está migrando de um dos iPhones menores lançados nos últimos anos, as câmeras do Xs e do Xs Max serão um grande salto. Tanto o Xs quanto o Xs Max possuem câmera traseira com duas lentes. Se você tem o iPhone X ou até mesmo o iPhone 8 Plus e está pensando em atualizar por causa da câmera, terá apenas pequenas melhorias.”

A jornalista ainda mencionou que sua unidade de testes quebrou após uma queda, reforçando que o vidro do aparelho continua precisando de uma proteção extra.

“Tanto o Xs quanto o Xs Max têm o que a Apple chama de “o vidro mais resistente do mundo.” Dito isso, minha unidade de testes do iPhone Xs Max quebrou depois de uma pequena queda em um pedaço de madeira. Todo esse vidro ainda precisa de proteção.”

Por fim, ela comentou que pode ser mais interessante esperar até outubro para conhecer o iPhone Xr de perto antes de decidir a próxima compra.

“Para quem tem um iPhone antigo, mantenha suas carteiras fechadas. Nos vemos no próximo mês com a análise do iPhone Xr.”

Será que vale a pena?

Observando tudo isso, fica ainda mais evidente que o iPhone Xs é apenas o amadurecimento das tecnologias apresentadas pela Apple em 2017 com o iPhone X. O foco do produto é conquistar quem, por algum motivo, ainda não tem o novo smartphone da Apple. Seja pela falta da tela maior, bateria, processador ou até mesmo de mais opções de cores.

O iPhone X continua sendo um aparelho super atual, considerado melhor do que muitos smartphones concorrentes que foram lançados neste ano. Quem possui um pode continuar com ele por mais um ano sem qualquer preocupação. Já para aqueles que ainda estavam no iPhone 7 ou 8, o Xs certamente é uma opção interessante.

E se você é daqueles que não quer pagar tão caro em um celular novo mas acha que está na hora de fazer uma atualização — principalmente para quem ainda tem um iPhone 6s ou mais antigo —, vale a pena esperar pelo iPhone Xr.

O iPhone Xs chegará às lojas nos Estados Unidos e em alguns outros países já nesta sexta-feira, dia 21 de setembro. As vendas do iPhone Xr, porém, só devem começar no final de outubro.

Nós dificilmente comentamos sobre aparelhos de outras marcas aqui no blog, mas acreditamos que este vale a pena ser mencionado. A Samsung anunciou hoje seu mais novo tablet Galaxy Tab S4 com propósito bem similar ao do iPad Pro: substituir um computador convencional.

“Nós acreditamos que os tablets desempenham um papel importante em nossas vidas facilitando e melhorando a experiência dos portáteis.” disse DJ Koh, CEO da Samsung Electronics. “Com o Galaxy Tab S4, apresentamos um tablet premium equipado com o Samsung DeX, que ajuda nossos consumidores a fazerem o seu melhor em qualquer lugar.”

O Galaxy Tab S4 conta com uma tela Super AMOLED de 10.5 polegadas com resolução 2560×1600, contra a tela LCD de 10.5″ e resolução 2224×1668 do iPad Pro de entrada. Embora as especificações neste quesito sejam similares, o tablet da Samsung possui tela com proporção 16:10, que é mais indicada para utilização na horizontal. O iPad, com sua tela 4:3, lida melhor com o uso nas duas orientações e ainda conta com o recurso ProMotion, que exibe os itens na tela com taxa de atualização de 120Hz.

Enquanto o iPad Pro mais recente ainda tem um botão físico com Touch ID, a Samsung se adiantou e removeu o botão de início do Galaxy Tab S4. Todos os principais controles estão na tela e, para autenticação, o usuário pode definir uma senha e utilizar o reconhecimento facial. Assim como o iPad Pro, a Samsung oferece modelos com 64GB e 256GB de memória interna (embora o iPad também tenha a opção de 512GB).

Mas o que certamente se destaca neste novo tablet da Samsung é a compatibilidade com o DeX. Este é um recurso já presente em alguns celulares da marca sul-coreana que transforma os pequenos dispositivos em “computadores”. Ao conectar o aparelho em uma TV ou monitor com mouse e teclado sem fio, o celular pode ser utilizado com uma interface mais apropriada que oferece janelas, área de trabalho e outras coisas.

Novo Galaxy Tab S4 com teclado e caneta da Samsung. Imagem: The Verge

No caso do Galaxy Tab S4, não é necessário ligar o tablet em um monitor para utilizar o DeX. Ao invés disso, basta conectar um teclado sem fio (a própria Samsung vende um) e pronto. A interface já conhecida do Android dá lugar a uma experiência mais próxima de um sistema operacional de computador (como o macOS e Windows). A interação pode ser feita diretamente na tela sensível ao toque ou até mesmo com um mouse Bluetooth.

Os aplicativos do Android (versão 8.1) são exibidos em janelas e é possível redimensioná-los e minimizá-los. De acordo com a Samsung, é possível abrir até 20 aplicativos ao mesmo tempo no DeX. Enquanto isso, no iPad Pro, somente dois aplicativos podem ser executados lado a lado (três se considerar que é possível deixar mais um deles sobreposto).

A Samsung também implementou alguns recursos presentes no iOS para melhorar ainda mais essa experiência de uso, incluindo os atalhos de teclado e o “arrastar e soltar” entre janelas. Dessa forma, fica mais fácil interagir com conteúdos diferentes ao mesmo tempo, como abrir várias redes sociais, sites e gerenciar arquivos de dois ou mais aplicativos.

Na questão do desempenho, o aparelho conta com o processador Snapdragon 835 com oito núcleos de 2.35 GHz e 4GB de memória RAM. Em números, está próximo do A10X Fusion que equipa o iPad Pro de segunda geração. São seis núcleos de 2.38GHz e 4GB de RAM, mas o The Verge ressalta que, na prática, o iPad Pro é muito mais rápido e potente.

Nos Estados Unidos, o preço da versão mais barata do Galaxy Tab S4 é exatamente o mesmo do iPad Pro de entrada: 649 dólares (aproximadamente R$2.430 na cotação atual) para a versão com 64GB de memória. O teclado da Samsung custa 149 dólares (R$560) contra 159 dólares (R$595) do Smart Keyboard da Apple para o iPad Pro. A caneta da Samsung, ao contrário da Apple Pencil, já vem na caixa do Galaxy Tab S4.

Ainda não há previsão de lançamento ou preços para o Brasil, em que o iPad Pro já é vendido por preços a partir de R$4.999 nas lojas da Apple.

Opinião do autor

De fato, o Galaxy Tab S4 conseguiu prender a minha atenção. Voltei a utilizar o iPad no ano passado e a minha experiência tem sido muito boa — já até mesmo compartilhei uma resenha aqui no blog. Mas ainda faltam algumas coisas para que o iPad seja, de fato, um ótimo substituto aos computadores convencionais.

As restrições do iOS em só permitir a execução de dois aplicativos lado a lado dificultam o uso para certos trabalhos que dependem de várias janelas ativas ao mesmo tempo. A falta de suporte ao mouse também é um problema em certas situações, principalmente em um dispositivo que tenta entrar cada vez mais no mercado profissional.

Ao menos, na teoria, a solução da Samsung com o Galaxy Tab S4 parece ser muito interessante. O tablet consegue se transformar em um notebook híbrido sem perder as características necessárias dos aplicativos feitos para a tela sensível ao toque.

É difícil afirmar se o tablet da Samsung vai mesmo conseguir competir com o iPad Pro, que é vendido pelo mesmo valor porém oferece um catálogo extremamente amplo de aplicativos profissionais (como é o caso do Affinity Photo) e com desempenho superior. Mas é necessário reconhecer que a concorrência apresentou hoje uma solução muito mais inteligente quando se pensa em produtividade.

Eu provavelmente não compraria um tablet com Android, mas espero que a Apple considere adotar este fluxo de trabalho com janelas para o iPad em uma futura versão do iOS. No fim das contas, isso só reforça a ideia de que os tablets podem e estão caminhando para substituir os computadores como conhecemos para muitas pessoas.

Que a Apple sempre se supera no desempenho de seus dispositivos móveis não é nenhuma surpresa, mas seus últimos lançamentos desta semana estão dando o que falar na internet. De acordo com um suposto teste de Benchmark (pontuação de velocidade) do processador A11 Bionic, que equipa os novos iPhones 8 e X, os dois smartphones lançados agora são mais rápidos do que um MacBook Pro com tela de 13 polegadas!

O teste em questão foi realizado com a ferramenta Geekbench, e revela uma pontuação média de 4141 para um único núcleo do processador e 10438 utilizando todos os seis núcleos do A11 Bionic. Você não precisa entender exatamente o que significam estes números, mas quanto maior, melhor. Agora, compare com os resultados de um MacBook Pro com tela de 13 polegadas em sua versão mais cara.

Apesar de um único núcleo do processador Intel i7 utilizado no computador em questão ganhar por alguns pontos do A11 Bionic, todos eles funcionando juntos ainda perdem em desempenho para os novos telefones da Apple. E isso, obviamente, significa que os iPhones 8 e X são, em teoria mais rápidos do que qualquer modelo de entrada do MacBook ou MacBook Pro.

De acordo com a Apple, o chip dos novos iPhones chega a ser até 70% mais rápido se comparado com o A10 utilizado no iPhone 7. Até mesmo o A10X, dos novos iPads Pro, perde para o A11 Bionic. Alguns usuários questionaram a falta de informações sobre o aparelho no teste divulgado, mas isso é normal se considerar que nenhum deles ainda é vendido oficialmente.

Na prática, nós já vimos diversas situações em que os iPhones e iPads se saíam melhores do que os Macs na realização de algumas tarefas, como por exemplo renderizar um vídeo em 4K. Vamos aguardar para que os iPhones 8 e X cheguem às lojas e, assim, possamos ver testes e comparativos reais. Para a Apple, nada mal!

Apenas duas semanas após o lançamento oficial para o público, o iOS 10 segue registrando números recordes de adoção entre os usuários da plataforma. De acordo com dados da Mixpanel Trends, a nova versão do sistema já é utilizada em mais de 48% dos iPhones, iPods touch e iPads, ultrapassando a adoção do iOS 9.

Desde quando o iOS 10 foi liberado, no dia 13 de setembro, os números de adoção já se mostraram maiores em comparação com o iOS 9 no mesmo período do ano passado. Enquanto o iOS 10 já havia sido instalado em mais de 14% dos dispositivos em apenas 24 horas, o iOS 9 havia registrado apenas 12% em seu primeiro dia. Uma semana depois, com o lançamento do iPhone 7 e iPhone 7 Plus, o número de adoção do iOS 10 saltou para 34%.

É comum encontrar usuários que esperam algumas semanas antes de atualizarem seus dispositivos para evitarem alguns problemas iniciais encontrados em novas versões do iOS — e inclusive o iOS 10 já passou por alguns problemas desde o lançamento oficial — porém a Apple já liberou uma primeira atualização de correção (o iOS 10.0.2) e está testando internamente o iOS 10.1, o que provavelmente contribuiu para que mais pessoas instalassem a nova versão.

Com um alto nível de adoção, os desenvolvedores não precisam se preocupar tanto em oferecer suporte de seus aplicativos para versões mais antigas do iOS, já que agora quase a metade dos usuários estão utilizando a versão mais recente disponível. Em contrapartida, na concorrência, apenas 18% dos usuários estão utilizando a última versão oficial disponível do Android — que foi anunciada e liberada em 2015.

Vale lembrar que a atualização para iOS 10 é gratuita e está disponível aos usuários de dispositivos a partir do iPhone 5, iPad mini 2, iPad 4, todos os iPad Pro e iPod touch de sexta geração.

A Apple já havia comentado que o Touch ID — leitor de impressões digitais — do iPhone 6s havia sido aprimorado para ser até duas vezes mais rápido que o da geração anterior. Agora que a nova geração do iPhone já está nas mãos dos consumidores, os comparativos mostram que, realmente, o Touch ID do iPhone 6s está muito mais rápido.

O vídeo acima foi gravado pelo site MacRumors e mostra como o Touch ID do iPhone 6s faz o reconhecimento biométrico muito mais rápido do que leitor presente no iPhone 6, chegando a ser praticamente instantâneo. Apenas ao clicar no botão Início para ativar a tela do dispositivo, o iOS já praticamente abre a tela inicial, graças ao rápido reconhecimento do Touch ID.

Com vários aplicativos que já usam o Touch ID para desbloqueio e até mesmo o crescimento do Apple Pay, é certo que a Apple investirá cada vez mais para que o reconhecimento da impressão digital seja cada vez mais rápido e preciso.